Je reçois cette erreur lors de la connexion à un serveur web sur le port 6666 (http://myserver:6666/
):
Erreur 312 (net::ERR_UNSAFE_PORT): Erreur inconnue.
Y a-t-il un moyen facile de résoudre cela sans reconstruire Chrome à partir de la source?
Je reçois cette erreur lors de la connexion à un serveur web sur le port 6666 (http://myserver:6666/
):
Erreur 312 (net::ERR_UNSAFE_PORT): Erreur inconnue.
Y a-t-il un moyen facile de résoudre cela sans reconstruire Chrome à partir de la source?
Voici la réponse correcte pour ceux d'entre vous qui sont des développeurs utilisant node.js comme serveur web : changez le port que vous utilisez pour héberger vos pages web.
Par exemple,
si vous avez tapé dans la ligne de commande node index.js & appuyé sur entrée,
si cela a commencé à s'exécuter sur le port 22 pour la demande http 80,
quand vous visitez le site web sur le port 22,
le navigateur chrome affichera cette page d'erreur.,br> le mot-clé PORT NON SÉCURISÉ signifie que le port doit correspondre au contenu.
Vous pouvez autoriser explicitement les ports comme le font les autres réponses, mais dans la plupart des cas, le problème est plus facile à résoudre en évitant simplement d'utiliser les ports restreints :
const int kRestrictedPorts[] = {
1, // tcpmux
7, // echo
9, // discard
11, // systat
13, // daytime
15, // netstat
17, // qotd
19, // chargen
20, // ftp data
21, // ftp access
22, // ssh
23, // telnet
25, // smtp
37, // time
42, // name
43, // nicname
53, // domain
69, // tftp
77, // priv-rjs
79, // finger
87, // ttylink
95, // supdup
101, // hostriame
102, // iso-tsap
103, // gppitnp
104, // acr-nema
109, // pop2
110, // pop3
111, // sunrpc
113, // auth
115, // sftp
117, // uucp-path
119, // nntp
123, // NTP
135, // loc-srv /epmap
137, // netbios
139, // netbios
143, // imap2
161, // snmp
179, // BGP
389, // ldap
427, // SLP (Also used by Apple Filing Protocol)
465, // smtp+ssl
512, // print / exec
513, // login
514, // shell
515, // printer
526, // tempo
530, // courier
531, // chat
532, // netnews
540, // uucp
548, // AFP (Apple Filing Protocol)
554, // rtsp
556, // remotefs
563, // nntp+ssl
587, // smtp (rfc6409)
601, // syslog-conn (rfc3195)
636, // ldap+ssl
989, // ftps-data
990, // ftps
993, // ldap+ssl
995, // pop3+ssl
1719, // h323gatestat
1720, // h323hostcall
1723, // pptp
2049, // nfs
3659, // apple-sasl / PasswordServer
4045, // lockd
5060, // sip
5061, // sips
6000, // X11
6566, // sane-port
6665, // Alternate IRC [Apple addition]
6666, // Alternate IRC [Apple addition]
6667, // Standard IRC [Apple addition]
6668, // Alternate IRC [Apple addition]
6669, // Alternate IRC [Apple addition]
6697, // IRC + TLS
10080, // Amanda
};
Donc au lieu de 6666, vous pourriez utilisez 6060 et vous n'auriez pas ce problème.
SystemesEZ est une communauté de sysadmins où vous pouvez résoudre vos problèmes et vos doutes. Vous pouvez consulter les questions des autres sysadmins, poser vos propres questions ou résoudre celles des autres.