3 votes

Vaut-il toujours la peine d'investir dans des RAID matériels abordables avec BBU ?

Nous avons mené de nombreuses recherches et avons obtenu des réponses contradictoires d'experts. Quel est votre avis sur les éléments suivants?

  • 14 x 16 To de disques durs (Raid 10 -> 100 To utilisables)
  • Matériel: SGL 8405 + AEC-82885T + BBU (remplacement en stock)
  • Processeur 16 threads & Mémoire ECC 256 Go

Nous devons construire notre propre configuration de stockage à froid de données volumineuses (minio). Nous avons discuté avec des experts sur le choix entre un raid matériel et un raid logiciel et avons obtenu des réponses très contradictoires. Aucun ne pouvait donner d'explications convaincantes.

Quel est l'état actuel des raids matériels par rapport aux raids logiciels? Est-il toujours intéressant d'investir dans du matériel pour la principale préoccupation de la fiabilité?

Avez-vous des conseils sur la manière de choisir la bonne option?

0 votes

Lorsque vous utilisez un RAID matériel, le matériel du système peut être plus coûteux, mais la gestion de ce système en tant qu'administrateur est plus facile et vous économisez donc de l'argent en main-d'œuvre. Pour un RAID logiciel, vous avez également besoin d'un processeur performant et de mémoire système supplémentaire pour une bonne performance. Une autre technique de RAID logiciel est fournie par le système de fichiers btrfs. Je vous conseille de l'essayer, c'est un peu différent de mdadm mais présente de nombreux avantages. PS ne pas utiliser les modes raid5/6 de btrfs, car ils sont expérimentaux et instables. Mais les modes raid1 et raid10 sont stables.

0 votes

PS Lors de l'utilisation de grosses attaques, vous devriez généralement opter pour le SCSI et, ce faisant, de bons contrôleurs SCSI sont généralement des contrôleurs RAID. Donc, le choix d'un RAID matériel est généralement la voie à suivre. D'un autre côté, les systèmes RAID logiciels permettent une plus grande personnalisation.

0 votes

@paladin peux-tu expliquer pourquoi?

1voto

shodanshok Points 42743

Réponse courte : Je choisirais d'utiliser ZFS (avec des miroirs striés) et m'en tiendrais là.

Réponse alternative : si vous voulez vraiment une configuration RAID matérielle traditionnelle, optez pour des cartes modernes basées sur LSI comme celles basées sur Broadcom/LSI SAS3516 ou SAS3916.

Sachez que l'AEC-82885T semble être une simple carte d'extension SAS, sans RAID ni BBU (à noter, cela devrait être une bonne carte pour une configuration SAS ZFS).

0 votes

Merci. Les données stockées sont déjà compressées et dédupliquées. Par conséquent, ext4 semble être le meilleur choix. Malheureusement, seul AEC-82885T est possible et oui, la BBU est supplémentaire (non incluse dans la carte).

0 votes

J'ai oublié, SGL 8405 est l'autre partie.

0 votes

Adaptec SGL 8405 est une carte complètement différente, un véritable contrôleur de RAID matériel. Voulez-vous connecter la carte SGL au 82885T? Quoi qu'il en soit, avec une telle quantité de données, je réitérerais que ZFS est le bon choix (compression et déduplication mises à part).

SistemesEz.com

SystemesEZ est une communauté de sysadmins où vous pouvez résoudre vos problèmes et vos doutes. Vous pouvez consulter les questions des autres sysadmins, poser vos propres questions ou résoudre celles des autres.

Powered by:

X