1 votes

L'adresse de la passerelle du routeur n'est pas annoncée dans le paquet d'offre dhcp.

J'ai un routeur sans fil avec seulement mon PC XP connecté au port LAN. Le port WAN est connecté à Internet. Le DHCP est activé sur le routeur. J'ai configuré l'IP LAN du routeur en 192.168.1.1 et la passerelle en 192.168.1.33. En déboguant le paquet d'offre DHCP du routeur, je vois que l'OPTION ROUTER (code 3) est annoncée comme étant 192.168.1.1 et non la passerelle 192.168.1.33. Les paramètres réseau du PC du réseau local sont donc mis à jour avec l'ip de la passerelle 192.168.1.1. Je veux savoir si c'est un comportement attendu ou non ? Le routeur ne doit-il pas annoncer la passerelle 192.168.1.33 dans le paquet d'offre ? De plus, il n'y a pas d'hôte dans le réseau local qui a l'IP 192.168.1.33, je l'ai simplement configuré comme passerelle par défaut sur le routeur.

                 ----------------------
                |                      |
                |                      |
                 ---------------------
(192.168.1.1)       L  L  L  L       W (IP 10.130.64.100) (DG 10.130.64.1)  
(DHCP enabled)       |                |   
(pool 1.100 - 1.200) |                |  
(DG option -         |                |    
 - 192.168.1.33)     |                |  
                    PC              Internet(IP 10.130.64.1)  
            (IP 192.168.1.100)  
            (DG 192.168.1.1)  
L - LAN port  
W - WAN port

LAN DG option is configurable on router. So i just simply configured some same 
subnet IP(192.168.1.33) and checking it on PC.

0voto

Spiff Points 95683

Votre routeur ne doit pas vous laisser penser que vous pouvez remplacer l'adresse de la passerelle par défaut qu'il annonce via DCHP, alors qu'en réalité, il ignorera votre tentative de remplacement et annoncera sa propre adresse IP comme passerelle par défaut.

Votre routeur a un bug.

La question de savoir si le problème se situe au niveau de l'interface utilisateur (qui vous permet d'essayer de faire ceci, alors que ce n'est pas possible) ou du serveur DHCP (qui ne permet pas de faire ce que vous essayez de faire), est un sujet de débat.

Je dirai cependant qu'il me semble que le fait de laisser le NAT activé, mais de remplacer la passerelle par défaut annoncée par le serveur DHCP, est une configuration étrange. Une bonne interface utilisateur devrait au moins vous avertir que votre routeur NAT ne peut pas être un routeur NAT à moins que les clients ne l'utilisent comme routeur, et vous suggérer soit d'arrêter d'essayer de remplacer la passerelle, soit de désactiver la NAT si vous ne l'utilisez pas.

SistemesEz.com

SystemesEZ est une communauté de sysadmins où vous pouvez résoudre vos problèmes et vos doutes. Vous pouvez consulter les questions des autres sysadmins, poser vos propres questions ou résoudre celles des autres.

Powered by:

X