Qu'est-ce que représente Coldfusion 9 pour un entrepreneur?

ColdFusion 9 a rendu beaucoup de choses faciles. Nommons-en quelques-unes...

• ORM (basé sur Hibernate)
• Recherche en texte intégral (basée sur Apache Lucene)
• Messagerie en temps réel avec client Flex (via Adobe LifeCycle Data Services ou BlazeDS)
• Moteur de graphiques (basé sur WebChart 3D)
• Composants AJAX prêts à l'emploi (basés sur ExtJS 3)
• Génération / manipulation de fichiers PDF Adobe (basée sur... une bibliothèque propriétaire d'Adobe ? Pas sûr)
• CFSpreadsheet (Apache POI / OpenOffice API)
• CFReport (CF Report Builder, approche d'Adobe/Macromedia pour Crystal Report...)

Bien que nombre de ces bibliothèques soient open-source (par exemple Hibernate / BlaseDS), et que vous puissiez les intégrer gratuitement dans votre ASP.NET ou autre, vous n'avez pas besoin de fouiller dans leur documentation pour les utiliser car Adobe les a rendues très faciles à utiliser. La plupart n'exigent que quelques balises ! (la force de CFML !)

Pour le prix de CF, oui vous obtenez vraiment beaucoup de valeur. Vous devez évaluer vos besoins et ce que CF fournit, avant de simplement le qualifier de 'coûteux'. :)

À ses débuts, la force de ColdFusion était sa capacité à communiquer directement avec les bases de données, là où d'autres systèmes de développement web ne le pouvaient pas. (C'était en 1995.) De nos jours, il a perdu cet avantage mais possède toujours des fonctionnalités puissantes et a construit une base d'utilisateurs fiable dans le passé.

Aujourd'hui, je pense qu'il est devenu trop gros pour être rapidement appris et utilisé dans n'importe quel environnement. Bien qu'il soit facile à apprendre, le plus gros problème tend à être son prix. (Il existe bien sûr la version gratuite pour les développeurs.) Il souffre grandement de sa concurrence avec PHP, même si PHP a quelques problèmes avec le maintien d'une syntaxe fixe. PHP est en mouvement constant.

De plus, ColdFusion est maintenant écrit en Java, ce qui le rend disponible sur de nombreuses plates-formes différentes mais en faisant ainsi, il a perdu une partie de sa valeur pour MS Windows. Bien que Java soit toujours très rapide, de nombreux développeurs Windows se sentent toujours plus à l'aise avec des applications écrites en C++. Il est en fait devenu moins adapté pour Windows, ce qui a probablement causé une perte d'utilisateurs Windows.

Mais la principale raison d'utiliser ColdFusion serait en fait la même raison pour laquelle ils ont perdu une partie de leurs utilisateurs Windows : il est indépendant de la plate-forme ! Ainsi, vous pouvez développer un site sur Windows et le porter facilement sur Linux. Ce n'est pas vraiment possible avec une application .NET car Mono ne prend pas en charge complètement .NET. Et bien que PHP offre également une indépendance de plate-forme, il n'a jamais acquis une bonne réputation en tant que système fiable simplement en raison des énormes changements entre les différentes versions majeures.

Je partage les sentiments concernant le fait qu'il soit multiplateforme, mais une grande partie de l'image est les capacités intégrées. Vous pouvez créer des PDF, discuter avec Microsoft Exchange, descendre et appeler Java, ou descendre et appeler .NET. Il a des capacités solides pour consommer des services web SOAP ou REST. Ajoutez à cela que dans ColdFusion 9, vous pouvez communiquer avec SharePoint et les documents Office. Le résultat final est un outil qui peut parler avec presque tous les autres systèmes existants, et cette fonctionnalité est intégrée dans le produit standard.

En plus de cela, bien qu'il puisse faire beaucoup de choses, la syntaxe est relativement facile à apprendre, et la plupart des opérations peuvent être effectuées avec très peu de code. ColdFusion a un coût, mais je soutiens que la valeur que ColdFusion apporte vaut plus que le coût.

J'ai utilisé ColdFusion dès la version 4.5 en 2000 et jusqu'à ColdFusion 6 (MX?). À l'époque, la principale raison d'utiliser ColdFusion était sa simplicité et le fait qu'avec ce langage, on pouvait créer des applications web impressionnantes dans un laps de temps beaucoup plus court que avec ASP/JSP/PHP.

Alors que je ne l'ai pas utilisé depuis des années, les nouvelles fonctionnalités disponibles aujourd'hui le rendent plus attractif qu'avant et en comparaison avec des alternatives gratuites. Ce langage n'est peut-être pas pour tout le monde, mais si vous recherchez des fonctionnalités spécifiques que ColdFusion propose, cela pourrait être la meilleure option. La plupart des gens préféreront PHP, ASP.NET ou J2EE car ils sont principalement gratuits et fonctionneront probablement tout aussi bien. J'ai toujours considéré ColdFusion comme le choix pour des applications web rapides avec beaucoup de fonctionnalités. Si le temps est un facteur important pour le développement, ColdFusion est probablement le meilleur choix.

Ce type de question a été posée et répondue ad nauseam sur stackoverflow.

Voici les questions / réponses pour lesquelles moi-même et beaucoup d'autres avons laissé des réponses détaillées.

ColdFusion-vs-PHP

Java-or-ColdFusion

What-is-the-status-of-coldfusion-today

Is-coldfusion-a-good-choice-for-web-development

En ce qui concerne la valeur entrepreneuriale, je pense que cela dépend de votre modèle commercial et de votre équipe de développement.

ColdFusion est une application Java robuste de classe entreprise avec de nombreuses fonctionnalités intégrées. Certaines de ces fonctionnalités sont essentiellement des wrappers autour des vastes bibliothèques Java et rendent donc l'utilisation de ces bibliothèques concise et simple. Si vous n'aimez pas l'implémentation de ColdFusion, vous pouvez charger n'importe quels jars ou wars package'd que vous aimez, créer votre propre solution... c'est vraiment à vous de choisir.

Outre les autres excellentes réponses, je pense personnellement que la beauté de ColdFusion réside dans la possibilité pour les développeurs débutants et avancés d'être productifs et de contribuer de manière solide au sein de la même équipe.