serveur virtuel ou dédié ?

Dans quel contexte ?

Du point de vue du gestionnaire d'un centre de données, les VM permettent une meilleure utilisation du matériel et une consommation d'énergie plus efficace.

Les VM vous permettent de mettre rapidement à disposition des ressources supplémentaires pour gérer une charge plus importante. Souvent, les VM n'ont pas la même intégration étroite avec le matériel que les boîtes métalliques nues... en particulier en ce qui concerne certains pilotes de périphériques bruts de base de données.

Les VM permettent une meilleure segmentation de la fonctionnalité... vous pourriez avoir une VM avec votre front-end web, une autre avec la logique commerciale (JEE ou autre) et une troisième avec le back-end de la base de données. Cela permettrait une plus grande flexibilité, dans la mesure où la migration des serveurs est beaucoup plus facile que si le système d'exploitation était installé sur un serveur matériel.

Je ne pense pas qu'il y ait une bonne réponse à cette question, mais la mienne serait qu'avec un serveur virtuel, vous êtes en concurrence avec d'autres pour l'utilisation du matériel. Un serveur dédié signifie que votre temps CPU et votre mémoire sont votre temps CPU et votre mémoire.

La plus grande différence est le coût.

Jetez un coup d'œil aquí y aquí .

Le VPS coûte environ 3000INR/Mois alors que le dédié commence à partir de 10000INR/Mois.

Bien sûr, avec un serveur dédié, vous aurez plus d'espace et de mémoire, mais que faire si 40 Go d'espace suffisent et que vous n'avez pas besoin d'un disque dur de 250 Go ? Alors vous devez choisir le VPS.