1 votes

Est-ce que Unity sur UNR permet de réaliser des économies d'énergie par rapport à l'interface utilisateur traditionnelle ?

J'ai récemment installé UNB sur mon netbook basé sur Atom (à côté de Windows 7 Starter par défaut), et je suis très déçu par l'interface par défaut. J'aime beaucoup le design, il a l'air taillé sur mesure pour les netbooks - mais il est donc limité ! ( pas de raccourcis sur la barre latérale, ou sur le bureau ; généralement confus )

J'envisage de passer à l'interface utilisateur traditionnelle, la seule chose qui me ferait rester avec Unity serait qu'elle permette de réaliser des économies d'énergie par rapport à l'interface standard.

2voto

Jon Trauntvein Points 1513

Puisque UNR a été abandonné avec Ubuntu 11.04 (il n'y a qu'une "édition de bureau" à la place), je suppose que vous parlez de l'interface Unity par défaut - à moins, bien sûr, que vous n'utilisiez Ubuntu 10.10 ou 10.04.

De toute façon, il n'y a aucune raison de rester avec Unity pour économiser de l'énergie, Unity dépend de Compiz accéléré par le matériel qui a tendance à être assez gourmand en énergie.

Si la durée de vie de la batterie est une préoccupation majeure pour vous, vous devriez même envisager d'utiliser une version antérieure à la 11.04 en raison des éléments suivants régression de la puissance dans les versions récentes du noyau Linux.

SistemesEz.com

SystemesEZ est une communauté de sysadmins où vous pouvez résoudre vos problèmes et vos doutes. Vous pouvez consulter les questions des autres sysadmins, poser vos propres questions ou résoudre celles des autres.

Powered by:

X