Les lecteurs flash ont tendance à avoir un taux de transfert de 10 à 30 Mo/s, alors que les disques durs ont un taux de 100 Mo/s ou plus.
Je me rends compte que le temps de recherche est plus court pour le lecteur Flash, mais si vous avez défragmenté votre fichier de page pour le mettre dans une section contiguë, il scheint comme le temps de recherche serait minimal.
Je suis curieux car je pensais mettre mon fichier d'échange sur une clé USB pour accélérer un vieux PC.
En fait, ReadyBoost est surtout utile pour les systèmes ayant peu de RAM (moins de 1 Go). Maintenant que la RAM est moins chère, ReadyBoost a vraiment dépassé son utilité. Si vous avez beaucoup de RAM, il n'y a aucun intérêt à utiliser ReadyBoost.
Si une clé USB est plus lente dans les transferts séquentiels, cela n'a rien à voir avec un lecteur OS. Le temps d'accès à la mémoire flash est BEAUCOUP MOINDRE et c'est pourquoi elle est plus avantageuse qu'un disque dur. Nous parlons d'un temps d'accès de quelques NANOsecondes ; le mieux que les disques 7.2K puissent faire est un temps d'accès d'environ 12 MILLIsecondes ! Pour un système d'exploitation qui a besoin de plusieurs petits fichiers rapidement, les disques durs sont plutôt lents.
Néanmoins, du mieux au pire, voici comment se classent toutes les techniques de stockage de la mémoire active : -Cache du processeur -RAM -Flash ReadyBoost -Mémoire virtuelle du disque dur (fichier Swap)
SystemesEZ est une communauté de sysadmins où vous pouvez résoudre vos problèmes et vos doutes. Vous pouvez consulter les questions des autres sysadmins, poser vos propres questions ou résoudre celles des autres.
