3 votes

Bikram Kumar avatar

Pourquoi les fichiers MPG prennent-ils autant de place? Est-ce un format obsolète?

Demandé el 22 de Mai, 2018
Quand la question a-t-elle été
3720 affichage
Nombre de visites la question a
2 Réponses
Nombre de réponses aux questions
Résolu
Situation réelle de la question

J'ai essayé de rechercher cela sur Google mais je n'ai pas trouvé de preuves concluantes pour étayer cela, donc je vais présenter mon cas.

Il y a quelques années, j'ai pris le temps de convertir toutes nos cassettes vidéo de famille en copies numériques sur mon ordinateur. Cela a été fait en "enregistrant" les cassettes originales en les lisant sur un CD/DVD RW, puis en copiant le contenu du CD sur l'ordinateur. Le résultat a été que tous ces fichiers étaient stockés au format MPG. J'ai rassemblé environ 120 Go de stockage pour environ 18,5 heures de séquences vidéo.

Récemment, j'ai décidé de jeter un œil à ces fichiers afin de réaliser un genre de collage vidéo pour l'anniversaire de ma mère et en coupant et en copiant les fichiers, j'ai remarqué par exemple qu'une simple vidéo de 2 min faisait plus de 100 Mo en taille (juste pour illustrer la différence, une vidéo de 2 min envoyée sur Whatsapp fait environ 3 à 8 Mo - pas un très bon exemple car Whatsapp réduit considérablement la qualité vidéo mais c'est encore considérable). Maintenant je suis sûr que lorsqu'il s'agit de séquences vidéo de haute qualité et haute résolution, c'est probablement une petite quantité, mais je ne suis pas exactement en train de travailler avec de la vidéo de haute qualité ici. Je pense avoir posté une de ces vidéos sur Youtube une fois et cela s'est arrêté à 480p. J'ai donc ouvert Handbrake et l'ai utilisé pour convertir un fichier MPG de 7 min et 450 Mo en MP4 et il est passé à 85 Mo sans chute de qualité considérable (s'il y en avait une en fait).

Cela m'amène à ma question : est-ce que le MPG est une sorte de format sans perte qui stocke des fichiers beaucoup plus volumineux ? Ou est-ce peut-être simplement "dépassé" (je ne saurais dire si cela s'applique même aux formats vidéo) ? Ce que j'aimerais vraiment savoir, c'est si c'est une mauvaise idée de reformater tous les fichiers vidéo en MP4 ou MKV et de travailler avec ceux-ci au lieu de rester avec les fichiers beaucoup plus volumineux en MPG (qui ne semblent pas avoir d'avantage particulier par rapport aux autres pour le moment).

Pour plus de clarté, je vais inclure des images d'avant et après l'encodage avec Handbrake d'une vidéo de 2 min :

Avant l'encodage - format MPG : Avant l'encodage - format MPG

Après l'encodage - format MKV : Après l'encodage - format MKV

Demandé el 22 de Mai, 2018 par Bikram Kumar

Réponses

Trop de publicités?

5voto

Utilisateur non enregistré avatar
Utilisateur non enregistré Points 0

  • Tout d'abord : En quoi consiste la vidéo numérique ?

    Les fichiers vidéo numériques sont très complexes. Ces fichiers sont généralement dans l'un des formats de conteneur connus. Le format de conteneur définit comment les pistes audio, les pistes vidéo, les pistes de sous-titres et les pistes de chapitres sont disposées dans un fichier qui devient finalement un fichier vidéo numérique. Les deux premiers éléments eux-mêmes peuvent être très complexes et sont généralement encodés dans l'un des formats vidéo et audio bien connus.

    La plupart du temps, cependant, vous ne pouvez pas deviner quel est le format de conteneur, le format audio ou le format vidéo en regardant simplement l'extension du nom de fichier. Prenez par exemple .mkv : C'est le cas extrême, car il peut contenir littéralement n'importe quoi, pas seulement de l'audio, de la vidéo, des sous-titres et des chapitres !

  • Alors, qu'est-ce qu'un fichier .mpg ? Un format de conteneur ? Un format audio ? ou un format vidéo ?

    Les fichiers .mpg valides sont des fichiers conteneurs pour des vidéos numériques dont le format est défini par la partie 1 de la norme MPEG-1, ou par la partie 1 de la norme MPEG-2. Cependant, leurs pistes vidéo et audio ne peuvent être que certaines choses :

    • Le format vidéo ne peut être que le format défini par la partie 2 de MPEG-1 ou la partie 2 de MPEG-2. (Les gens sautent souvent le numéro de la partie et disent simplement "vidéo MPEG-1" ou "vidéo MPEG-2".) La vidéo MPEG-2 Partie 2 est également connue sous le nom de H.262. La vidéo MPEG-1 est également utilisée dans l'ancien format Video CD. La vidéo MPEG-2 fait partie de la tristement célèbre norme DVD-Video.
    • Le format audio ne peut être qu'un des trois formats définis dans la partie 3 de MPEG-1. (Oui, la partie 3 définit trois formats différents.) Je suis sûr que vous avez entendu le nom de l'un de ces trois : Audio Layer III MPEG-1, largement connu sous le nom de MP3 ! La partie 3 de la norme MPEG-2 augmente simplement la partie 3 de sa norme MPEG-1.

  • La norme MPEG-1 est-elle obsolète ?

    Oui ; considérant à la fois sa date et ses successeurs, elle est obsolète. MPEG-1 a été conçu en 1988. Son format vidéo a été publié pour la première fois en 1993. D'autre part, le format vidéo est obsolète par ses successeurs (classés chronologiquement) :

    Le format audio est également obsolète au profit de plus récents : MPEG-2 Partie 7 : AAC et MPEG-4 Partie 3 : AAC. Même le format de conteneur lui-même est obsolète par MPEG-4 Partie 12 et MPEG-4 Partie 14 (mieux connu sous le nom de "MP4").

  • Est-ce que c'est avec perte de données ?

    Oui. La famille de formats MPEG est entièrement avec perte.

  • Est-ce en raison de son ancienneté ?

    Oui et non. Dans un format vidéo avec perte de données, la taille d'une vidéo est déterminée par le débit binaire cible, exprimé en bits par seconde (bps). Plus le débit binaire est élevé, plus la vidéo est grande. Vous pouvez réduire le débit binaire autant que vous le souhaitez ; la taille diminue aussi, mais la qualité aussi (jusqu'à ce que la vidéo soit simplement un mur qui change de couleur de temps en temps !)

    Le format vidéo (et aussi le format audio ; n'oublions pas cela) a un impact décisif : Plus le format vidéo est bon, meilleure est la qualité pour un débit binaire donné. Par exemple, à 700 kbps, votre vidéo Half-HD (720p) serait très satisfaisante si elle est au format H.264, mais pas si elle est au format vidéo MPEG-1.

    La qualité de l'encodeur est également très décisive. Il n'est pas seulement important de choisir le bon format vidéo ; il est également important de choisir le meilleur logiciel qui produit ce format vidéo. Par exemple, libx264 produit une vidéo H.264 beaucoup meilleure que QuickTime.

    Il existe de nombreux autres facteurs de décision très importants également. Par exemple, l'application qui crée une vidéo silencieuse génère-t-elle simplement une piste vidéo ? Ou génère-t-elle une piste vidéo avec une piste audio contenant du silence ? (Cela est gaspillage.) Le format de conteneur a également un effet. Vous constaterez qu'une piste vidéo MPEG-4 Partie 4 (ASP) à l'intérieur d'un fichier conteneur .avi ou .divx occupe beaucoup plus d'espace disque que lorsque la même piste est dans un fichier .mp4 ou .mkv.

Répondu el 22 de Mai, 2018 par Utilisateur non enregistré (0 Points )

2voto

porto alet avatar
porto alet Points 315

MPG est généralement associé à MPEG2. Il s'agit d'un ancien format de compression qui nécessite très peu de puissance de traitement (selon les normes actuelles) pour encoder/décoder - mais crée de grands fichiers. MPEG2 est largement dépassé, mais il est encore utilisé - notamment dans la diffusion.

MPEG4 contient généralement des fichiers compressés avec de nouveaux codecs beaucoup plus efficaces en termes de bande passante - au prix d'une surcharge de traitement beaucoup plus importante.

MPEG2 et MPEG4 utilisent tous deux des codecs avec perte de qualité - le niveau de perte dépend des paramètres utilisés pour la compression - vous perdrez au moins un peu de qualité lors de la transcoding de MPEG2 en mpeg4 - que cela en vaille la peine dépend de vous.

Comme indiqué, mpg et mp4 sont des formats de conteneur pour d'autres codecs, il est donc possible d'avoir différents types de qualité / performances dans chaque format - mais avec MPEG2, il s'agit généralement d'un flux mp2 avec des différences au niveau de l'audio, tandis que mp4 utilise généralement h.264, divx ou mieux - des formats bien plus serrés et plus intensifs en termes de traitement.

Répondu el 22 de Mai, 2018 par porto alet (315 Points )

Questions en vedette

Top Tags

Dans notre réseau

SistemesEz.com

SystemesEZ est une communauté de sysadmins où vous pouvez résoudre vos problèmes et vos doutes. Vous pouvez consulter les questions des autres sysadmins, poser vos propres questions ou résoudre celles des autres.

Powered by:

Yandex
X