1 votes

Comment et pourquoi PPPoE est-il possible sur une ligne DSL ?

En général (du moins ici au Royaume-Uni), la méthode d'authentification sur une ligne DSL est PPPoA. C'est logique, car je crois savoir que le DSL utilise généralement le mode ATM, ce qui signifie que l'ATM/AAL5 se situe immédiatement au-dessus du protocole DSL de bas niveau dans la pile. Cela soulève la question suivante : pourquoi certains FAI supportent-ils l'utilisation de PPPoE, et comment est-ce possible sur ATM ? Le PPPoE est-il d'abord encapsulé dans des trames Ethernet, puis transmis à AAL5/ATM ? Cela n'introduit-il pas une surcharge et une complexité supplémentaires et, dans ce cas, pourquoi vouloir le faire ? Le protocole PPPoE offre-t-il des avantages ou des fonctions supplémentaires qui sont souhaitables dans certaines circonstances ?

TIA

6voto

frameworkninja Points 628

pourquoi certains fournisseurs d'accès Internet supportent-ils l'utilisation de PPPoE ?

Des raisons 100% historiques. C'est comme ça que la DSL a été déployée et ça restera comme ça. Pourquoi a-t-il été déployé de cette façon ? À l'époque, les opérateurs télécoms disposaient d'un service Internet commuté utilisant PPP, des réseaux ATM et Ethernet dans leurs centres de distribution. Le moyen le plus économique d'intégrer ce nouveau système DSL était de réutiliser autant que possible les systèmes existants.

comment est-ce possible sur ATM

Il est encapsulé, comme tout autre trafic.

Le PPPoE est-il d'abord encapsulé dans des trames Ethernet, puis transmis à AAL5/ATM ?

Yep, aussi mauvais que ça en a l'air. Vous avez la charge utile dans une trame PPP (2 octets), dans une trame PPPoE (6 octets), dans une trame Ethernet (18 octets), dans une trame AAL5 (10 octets), dans une trame ATM (7 octets).

Cela n'introduirait-il pas des frais généraux et une complexité supplémentaires

Les paquets ATM font 60 octets, donc l'overhead est soit absorbé par le padding de la cellule ATM (c'est-à-dire que la trame avait 53 octets de padding de toute façon, mais maintenant c'est 53 octets d'"overhead"), soit il provoque une cellule ATM supplémentaire de 60 octets sur le fil.

Quant à la complexité, ils avaient déjà des systèmes qui parlaient de presque tous ces protocoles, et la nouvelle partie PPPoE est minuscule par rapport au reste.

Le protocole PPPoE offre-t-il des avantages ou des fonctions supplémentaires qui sont souhaitables dans certaines circonstances ?

Plus maintenant, mais l'histoire a le don de mordre la technologie à pleines dents 20 ans après sa mise au point.

1voto

MadHatter Points 77602

Une utilisation légitime de PPPoE pourrait bien être pour des personnes comme moi, qui ne veulent pas que leur modem ADSL "possède" l'adresse IPv4 publique que leur fournisseur leur a attribuée.

Au lieu de cela, mon modem ADSL est utilisé uniquement comme traducteur de trame Ethernet/ATM, et la première machine Linux à l'intérieur est le dispositif pare-feu, qui s'authentifie sur le réseau via PPPoE et possède ainsi l'adresse IPv4 publique (et contrôle l'IPv6 /56, mais c'est une autre histoire).

SistemesEz.com

SystemesEZ est une communauté de sysadmins où vous pouvez résoudre vos problèmes et vos doutes. Vous pouvez consulter les questions des autres sysadmins, poser vos propres questions ou résoudre celles des autres.

Powered by:

X