Taux maximal d'InSSider

TLDR ; les deux appareils diffusant des réseaux dans votre maison sont différents et ont des capacités différentes. Continuez à lire si vous voulez plus de détails.

Vous ne mentionnez pas le vendeur ou les modèles des appareils fonctionnant dans votre maison, mais d'après les informations fournies, nous pouvons dire certaines choses.

J'aborderai d'abord l'entrée inférieure avec le débit de données maximal de 144. Il s'agit d'un appareil 802.11n capable de deux flux spatiaux et utilisant un canal de 20 MHz de large en 2,4 GHz avec un court intervalle de garde. A MCS 15, le débit de données pour cette configuration est de 144.4Mbps.

L'appareil à débit de 156 données est un peu plus mystérieux. Je dirais que celui-ci est également facile, mais la colonne 802.11 de votre capture d'écran affiche "n" comme seule valeur. Cela me conduit à quelques possibilités.

Il est fort probable qu'inSSIDer ait une double personnalité (je n'ai pas utilisé la version que vous utilisez) en raison d'un problème dans le code ou d'un oubli de la part des développeurs. Je veux dire par là qu'il reconnaît les débits de données 802.11ac, mais ne montre pas qu'il s'agit d'un réseau 802.11ac. Ou si votre client n'est que 802.11n, il se peut qu'il fonctionne comme prévu et qu'il n'affiche les réseaux que dans la mesure où votre client peut les utiliser.

Si l'hypothèse d'un problème avec inSSIDer est vraie, il s'agit d'un point d'accès 802.11ac prenant en charge deux flux spatiaux sur un canal large de 20 MHz en 2.4GHz avec un long intervalle de garde. À MCS 8 avec 2 flux spatiaux (les valeurs MCS 802.11ac n'incluent pas le nombre de flux spatiaux et ne dépassent donc jamais 9) avec cette configuration, le débit maximal est de 156 Mbps. MCS 9 n'est pas supporté par la norme pour deux flux spatiaux avec un canal de 20MHz de large.

Si mon hypothèse sur inSSIDer n'est pas vraie, alors cela nous amène à l'une des deux autres options que je vois. Soit votre deuxième appareil utilise des extensions propriétaires du 802.11n, soit il a de sérieux problèmes avec son firmware.

Qu'est-ce que je veux dire à propos des extensions propriétaires ? Parfois, une fois que la prochaine modification des performances de la norme 802.11 est en cours de rédaction, les vendeurs d'appareils grand public intègrent des fonctions de la nouvelle modification dans leurs produits afin de bénéficier d'un avantage en termes de "performances" dans leur marketing. Cet avantage en termes de performances nécessite généralement que vous utilisiez également leur adaptateur qui comprend les extensions propriétaires, sinon il ne fonctionnera que comme un appareil "normal". Par exemple, à un moment donné, les appareils 802.11g avec prise en charge MIMO (une fonctionnalité de 802.11n) étaient populaires pour dépasser le débit maximal de 54 Mbps.

J'utilise InSSIDer et d'autres outils depuis un certain temps et j'ai eu des questions similaires.

Je crois que le débit maximal d'un point d'accès dépend des puces et autres matériels utilisés sur les circuits imprimés des appareils. D'après les adresses mac, le premier point d'accès est soit Belkin, soit il a des composants Belkin, soit c'est un équipement fabriqué par Belkin sous un autre nom. Ces deux derniers cas sont de plus en plus courants ces derniers temps, car les ventes de dispositifs Wi-Fi de Belkin ont quelque peu diminué. Le deuxième appareil semble être Cisco/Linksys.

Pendant un certain temps, les équipements sans fil Netgear avaient le meilleur taux maximum pour les équipements grand public. Cela fait un moment mais je pense que c'était quelque chose comme 255 ou 345. Dernièrement, j'ai vu d'autres fabricants avoir des taux maximum de 450 (Belkin et Ubiquiti) et 600 (Linksys).

Lors de mes tests Wi-Fi, le débit sans fil maximal que j'ai constaté est d'environ 500 Mbps. Il s'agit de la vitesse entre un ordinateur portable et un serveur, et non de la vitesse d'Internet. Je ne suis pas un expert des composants matériels, mais ces deux dernières années, j'ai fait mes achats pour mon entreprise en ayant à l'esprit le débit maximal, bien que cette information ne soit pas toujours disponible.

Je pense que les fabricants d'équipements Wi-Fi améliorent enfin le taux maximal de leurs équipements pour un débit maximal, car les consommateurs avisés l'attendent.

Je viens d'installer inSSider sur mon ordinateur portable ici au travail, nous utilisons à la fois des AP ruckus et unifi (nous allons passer à l'unifi dans un mois ou deux).

en ce qui concerne les taux maximums, j'ai remarqué que les taux pour 20Mhz (2g) sont 216.7 et pour 40Mhz (5g) sont 600.

et sur les Ruckus AP's j'ai un 20Mhz (2g) sont 144.4 et le taux maximum pour 80Mhz 5g de 866.7

Je viens de changer mon AP Unifi de test pour 80Mhz (5g) et le taux maximum est de 1300.