Les adresses IP avec un 0 dans le dernier octet sont-elles valides ?
10.6.43.0
Dans mon cas, j'ai le masque de réseau suivant
255.255.252.0
Et pourquoi pas un 0 pour les autres octets ?
Les adresses IP avec un 0 dans le dernier octet sont-elles valides ?
10.6.43.0
Dans mon cas, j'ai le masque de réseau suivant
255.255.252.0
Et pourquoi pas un 0 pour les autres octets ?
Juste quelque chose que j'ai trouvé qui est probablement digne d'intérêt :
Si vous utilisez l'APF script de R-fx networks pour iptables, il supprime tout le trafic vers 0.0.0.255.
Nous avons eu un client BT avec une adresse se terminant par .255 avec un préfixe de /21 Techniquement une adresse IP valide, mais les gars de R-fx networks pensent qu'il y a une raison de laisser tomber les paquets pour ces adresses.
Ils choisissent d'envoyer les paquets vers 0.0.0.255, probablement pour des raisons de sécurité. 1) les attaques DOS peuvent se produire en exploitant la puissance d'un paquet de diffusion et 2) pour privatiser complètement le réseau afin qu'aucun hôte ne puisse diffuser. voir fr.wikipedia.org/wiki/Broadcast_traffic#Security
SystemesEZ est une communauté de sysadmins où vous pouvez résoudre vos problèmes et vos doutes. Vous pouvez consulter les questions des autres sysadmins, poser vos propres questions ou résoudre celles des autres.
15 votes
D'autres ont répondu, mais nous utilisons des /23 dans nos plages DHCP, ce qui signifie que les adresses intermédiaires .255 et .0 des deux /24 sont attribuées aux clients. Cela fonctionne bien. Parfois, les utilisateurs "avertis" paniquent un peu en pensant qu'ils ont obtenu une IP invalide, mais du point de vue du réseau, cela fonctionne bien.
1 votes
Voir aussi : Quelle est l'adresse du réseau X.Y.Z.0 utilisé pour ?