Est-il préférable d'acheter les disques RAID à l'unité ou en vrac ?

J'achète toujours d'occasion/en vrac. Les commandes que je suis sont presque toujours du même modèle, et le fait qu'il s'agisse de matériel d'occasion atténue au moins le risque d'un "mauvais lot". Il y a tellement de matériel en solde sur le web que j'ai du mal à justifier l'achat de nouveaux disques (ou de quoi que ce soit d'autre d'ailleurs), à moins qu'il ne s'agisse de matériel critique (et tout notre matériel de sauvegarde est encore rénové !).

+PRO : Les prix compétitifs en ligne et l'afflux constant de matériel provenant d'environnements professionnels en mutation signifient qu'il ne faut presque aucun effort pour obtenir 50 à 80 % de réduction sur le prix de vente au détail pour les pulls d'environnement de travail.

+PRO : Prix Le faible prix permet de libérer un budget pour sur-acheter et maintenir un solide stock de matériel de remplacement.

+PRO : Relations avec les vendeurs J'ai une poignée de vendeurs en ligne avec lesquels j'obtiens de légères remises sur le rabais déjà important pour le matériel remis à neuf/utilisé. Ce n'est généralement pas le cas avec Monoprice, à moins que vous n'achetiez en grande quantité ou que vous ayez un accord de service avec eux. De plus, surtout avec les disques durs, assurez-vous de les tester dès la sortie de la boîte. Je n'ai jamais eu de problème avec un vendeur qui ne remboursait pas ou remplaçait du matériel défectueux (à moins qu'il ne s'agisse d'une escroquerie que je n'ai pas su repérer).

-CON : Garantie, questions de légitimité La garantie est basée sur la date de fabrication de l'appareil. Vous devrez également faire attention aux escrocs en ligne qui tentent de vous vendre des re-marques, des clones, etc.

-CON : Essais Il faut prendre en compte les frais généraux des tests. Quoi qu'il en soit, vous devriez également tester du matériel neuf, donc je ne suis pas sûr que cela s'applique.

-CON : durée de vie difficile à juger ; légèrement plus sensible aux pannes de disque.

Nota: s'il s'agit de la construction d'un client et qu'il ne demande pas explicitement une remise à neuf ou une utilisation, il demande toujours du neuf ou du brillant !

Il est possible d'obtenir une plus grande fiabilité en utilisant des disques durs qui proviennent de lots différents et idéalement de fabricants différents. Sinon, ils risquent de tomber en panne trop près l'un de l'autre. L'excellente réponse de @Eliodorus l'explique suffisamment.

Bien sûr, peu importe qui mélange les disques. Si votre fournisseur confirme qu'il le fait déjà pour vous, inutile de vous en préoccuper. Cependant, il n'est pas raisonnable de faire des recherches sur un autre fournisseur et de conclure que quelqu'un le fait pour vous si on ne vous le dit pas directement. Les fournisseurs ne sont généralement pas paresseux pour annoncer les différentes mesures qu'ils prennent pour augmenter la fiabilité de leurs disques.

Si vous essayez d'atténuer le scénario du "mauvais lot", qui signifie que chaque disque d'un lot d'achat particulier peut/va tomber en panne presque en même temps, il est également important de prendre en compte la taille de la matrice et le niveau RAID utilisé.

Si vous envisagez de passer des commandes multiples, aucune norme fixe n'est applicable à tous. Les personnes qui recommandent l'achat de 2 à 4 niveaux doivent se demander si, en cas de défaillance d'un niveau entier de disques, la matrice sera toujours en ligne. Ainsi, pour les niveaux RAID de redondance comme 1/5/10/50, vous devez acheter les disques 1 par 1. Pour un RAID6, vous pourriez en acheter 2 à la fois.

Indépendamment de la façon dont vous achetez les disques, je vous recommande de faire des sauvegardes régulières et d'acheter des pièces de rechange chaudes et froides adéquates pour la taille de votre matrice et le type de RAID.

En fait, cela dépend de la Réseau redondant de disques peu coûteux (Raid). En Raid deux, trois, quatre, cinq et six, il est utile d'avoir des disques provenant de plusieurs lots différents, mais ce n'est pas décisif : on perd déjà en fiabilité et en performance en utilisant ces niveaux.

Maintenant, pour le choix généralement sain, celui d'utiliser Raid 1 (mise en miroir) ou 1+0 (striping sur les miroirs), il est en effet utile d'avoir des disques différents sur les différents côtés de chaque miroir (chaque matrice Raid 1), afin d'éviter que le miroir ne tombe en panne pendant une restauration. Il faut également prévoir des disques de rechange à chaud pour minimiser la fenêtre de récupération.

Pour plus d'informations, consultez le site web Battle Against Any Raid 'F'2 (Baarf), un site à la fois ironique et instructif, créé par la prestigieuse agence de l'Union européenne. Réseau de tables en chêne des DBAs seniors. Wikipedia résume également bien la question.

Pour autant que je sache, le contrôle de la qualité du stockage sur disque en usine est assez élevé, et je ne craindrais pas personnellement une défaillance matérielle en masse pour des raisons de fabrication.

Et si j'étais légèrement paranoïaque, j'achèterais du stockage auprès de deux fabricants différents dont je sais qu'ils ne partagent pas leurs usines, par l'intermédiaire du même fournisseur.

Le stockage est si bon marché qu'il n'est pas logique pour une entreprise de ne pas acheter en gros, et vous pourrez également, au sein de l'entreprise, amortir le stockage après quelques années, de sorte que l'investissement n'est pas si important. Le temps nécessaire à l'achat auprès de fournisseurs individuels coûte probablement plus cher en raison du temps passé.

Si vous avez toujours peur de la défaillance d'un disque en vrac, achetez-en plus que nécessaire. Si vous savez que vous avez besoin de 12 disques, achetez-en 5 à 7 en réserve. Cela ne ferait que 48 $ multipliés par 5 à 7, par téraoctet, et nous pouvons encore faire moins cher sans rendre notre système instable ou dangereux parce que si nous faisons des remises sur des disques en vrac ou d'occasion (ce qui est sûr). Je n'ai bien sûr aucun moyen de savoir quelle est la taille de votre solution de stockage actuelle, mais si vous passez des semaines sur cette tâche, j'envisagerais probablement de reconfigurer l'organisation du stockage car cela ressemble (pour moi) plus à une erreur de configuration qu'à autre chose d'une manière ou d'une autre.

Si nous devenons VRAIMENT paranoïaques, obtenez 2x la solution de stockage que vous utilisez, en fonction de la sensibilité de votre organisation à une panne de stockage, cela pourrait être moins cher, ce n'est pas seulement une option pour les entreprises de la fortune 500.

Nous pouvons également envisager de décharger les données dont nous n'avons pas besoin ici et maintenant, comme (exemple au hasard) des années de données financières historiques vers des fournisseurs de "nuages" que nous avons d'abord chiffrés. Cela supprimera les besoins de stockage de notre propre stockage, ce qui nous libérera sur le plan financier ou fonctionnel.

En fonction de qui vous êtes, de l'endroit où vous vous trouvez et de ce que vous faites, il existe différentes solutions qui vous conviennent le mieux.