Je viens d'acquérir mon premier ordinateur portable compatible 64 bits (auparavant, je n'avais eu affaire au 64 bits que sur des serveurs). Bien sûr, la première chose que je vais faire est de formater le disque dur et d'installer Ubuntu à la place de Vista. La question est de savoir si je dois installer Ubuntu 32 bits ou 64 bits.
Voici les détails qui peuvent avoir de l'importance :
CPU : Core 2 Duo 2 GHz, RAM : 3.45 GB. Je vais utiliser intensivement le multitâche, la virtualisation (VirtualBox) et exécuter des applications Java, C# et natives gourmandes en mémoire.
Je pose la question parce que mon expérience montre que les systèmes de bureau 32 bits fonctionnent généralement plus rapidement et consomment moins de mémoire. Et pour autant que je sache (j'ai lu quelque part, je n'ai jamais essayé moi-même), Java 64 bits est connu pour être extrêmement gourmand en RAM par rapport à JRE 32 bits.
0 votes
Je ne peux pas répondre à la question de savoir pourquoi le système 32 bits a fonctionné plus rapidement dans votre cas, mais les systèmes 64 bits consomment plus de mémoire probablement parce qu'ils traitent plus que les systèmes 32 bits, simplement en raison de leur capacité à le faire. À propos, est-ce que vous avez fait cette expérience avec Windows et Linux ?
0 votes
Mon expérience du 64 bits sur ordinateur de bureau (portable en fait) se limite à Windows 7, et la conclusion est que Windows 32 bits et les applications Windows 32 bits sont bien (vraiment) meilleurs que le 64 bits dans le cas d'une utilisation ordinaire de l'ordinateur de bureau (bureau, web, etc.).
0 votes
Alors je vous suggère, si vous avez le luxe du temps, d'essayer Ubuntu 64 bits et de comparer pour juger par vous-même. C'est la seule façon d'obtenir une preuve solide pour vous aider dans votre décision.