Quel protocole de stockage utiliser pour le stockage ESX ?

NFS   - is file level storage and is the slowest - routable 
FCoE  - best performance but only if you use it locally into 
        a stub network (is not routable)  
ISCSI - very good performance but adds a bit of complexity - 
        on the flip side is routable

Si votre objectif est la facilité d'utilisation, vous pouvez envisager NFS. Il présente un surcoût de performance médiocre (-~5% de débit global, +~20% de CPU lié au stockage) par rapport au FC.

Voici une comparaison entre NFS, iSCSI et FC dans un environnement de 4 Gb et 10 Gb :

http://blogs.netapp.com/virtualstorageguy/2010/01/new-vmware-and-netapp-protocol-performance-report.html

Je ne suis pas sûr que cela s'applique à votre environnement, mais je peux partager avec vous la façon dont le nôtre est actuellement configuré.

Tout d'abord, nous utilisons exclusivement l'iSCSI pour le stockage partagé et nous le faisons fonctionner sur des liaisons réseau redondantes de 1 Go. Nous avons actuellement 4 hôtes ESXi dans un châssis IBM BladeCenter.

Chaque hôte possède deux disques internes placés dans une matrice miroir qui stocke l'installation ESX de base.

Ces hôtes partagent tous un stockage ESX centralisé sur une paire de nœuds HP LeftHand iSCSI SAN, ce qui a permis de réduire la complexité de la gestion du SAN, car le système d'exploitation SAN sur ces nœuds gère les allocations de disques en interne pour chaque LUN et les déplace pour assurer une redondance maximale lorsque le cluster SAN lui-même change.

Simplement, nous avons opté pour iSCSI parce que c'était la méthode par défaut pour nos nouveaux nœuds SAN, mais je ne pouvais pas imaginer adopter une autre approche à ce moment-là. Nous n'avons eu aucune panne au cours des derniers mois et nous faisons fonctionner toute notre infrastructure SAP (DEV/TEST/PROD et les bases de données associées) sur ces quatre machines.

Nous espérons que cela vous donnera un aperçu d'une autre architecture utilisant iSCSI et ESX.

Je n'ai aucune expérience de l'utilisation de Windows 7 comme serveur de stockage, mais j'ai un petit environnement VM que j'utilise avec NFS sur Solaris, et cela fonctionne très bien. Très facile à mettre en place et à configurer, et les performances sont plutôt bonnes. J'ai également quelques partages iSCSI via COMSTAR, et les performances sont similaires.

Cakemox a raison cependant, ce n'est pas parce que j'obtiens de bons résultats avec NFS sur Solaris que NFS est adapté à une solution basée sur Windows. Vous trouverez peut-être un meilleur support dans le domaine de l'iSCSI.

Quant à FCoE, je ne pensais pas qu'il était pris en charge par vSphere/ESX ?