Btrfs est conçu pour une utilisation en entreprise, mais cela n'empêche pas les utilisateurs domestiques normaux de l'utiliser. Par utilisateur domestique normal, j'entends les personnes qui n'utilisent pas de configuration compliquée comme la mise en miroir, ou tout niveau de RAID. Ils utilisent simplement les disques durs comme des disques durs :-).
Je sais que si vous utilisez Btrfs, vous n'avez pas besoin de RAID car la plupart des fonctions RAID sont déjà intégrées dans Btrfs. Ma question spécifique porte sur la gestion des volumes Btrfs - j'ai oublié où j'ai lu, mais je me souviens que vous pouvez ajouter des disques/partitions au système de fichiers Btrfs de sorte que ces petits disques ressemblent à un énorme grand disque logique. Est-ce le cas ? Si oui, comment ?
Ensuite, ma question est la suivante : si je veux réutiliser une partition Btrfs pour autre chose, comment puis-je m'assurer en toute sécurité que tous les fichiers de cette partition particulière ont été copiés, de sorte que la partition puisse être détachée en toute sécurité, à condition que j'aie ajouté une autre partition avec suffisamment d'espace pour tout contenir.
UPDATE :
Ok, j'ai trouvé la réponse ici, https://lwn.net/Articles/577961/
J'ai utilisé des disques durs comme des disques durs, sans configuration compliquée comme le mirroring, le RAID ou le LVM. Auparavant, je partitionnais mes disques durs en petites partitions, mais avoir beaucoup de petites partitions de disque n'est pas amusant, et c'est un casse-tête à maintenir, donc j'envisage de faire encore beaucoup de petites partitions de disque mais de les utiliser comme pools de disques btrfs. Quels sont, selon vous, les avantages et les inconvénients de ces deux approches ?
La raison pour laquelle j'ai beaucoup de petites partitions de disque est ma façon de sécuriser les données. En cas d'erreur de disque dur, les entreprises jetteront simplement ce disque, alors que je jetterai ces partitions avec des erreurs de disque. Cela peut être mal vu par beaucoup de gens, mais laissez-moi vous dire que cela fonctionne très bien. J'ai un disque dur Seagate de mauvaise qualité qui n'arrête pas de me lâcher. J'ai été obligé de copier des fichiers hors de la partition avec des erreurs de disque puis d'arrêter d'utiliser cette partition. Je pense que j'ai déjà trois à six partitions avec des erreurs de disque, mais jusqu'à présent, les autres sont toujours en bon état. Le fait d'avoir beaucoup de petites partitions de disque rend moins douloureux le fait de jeter ces partitions avec des erreurs de disque.
Encore une fois, quels sont, selon vous, les avantages et les inconvénients de ces deux approches ?
Danke
