Est le grille-pain de disque dur tel que Station d'accueil eSATA BlacX de Thermaltake compatible avec les disques durs de 3TB tels que Western Digital Caviar Green 3 TB SATA III 64 MB Cache Bare/OEM Disque dur de bureau ?
Réponses
Trop de publicités?
Lemagex
Points
282
"Il n'y a rien de magique dans les disques de 3TB.". C'est vrai, mais il y a de la magie dès que vous le branchez à une puce de pontage USB, qui est la magie qui facilite la connectivité.
Un périphérique connecté à l'USB "parle" le jeu de commandes SCSI. Cela nécessite une conversion de protocole et de commande. Le problème est que depuis la mise en œuvre du SCSI il y a plusieurs dizaines d'années, les commandes les plus courantes, telles que READ & WRITE, n'autorisent que 4 octets pour le décalage d'adresse. Faites un peu de calcul, et FFFFFFFF blocs hexagonaux = 2,09TB.
Cela a bien fonctionné jusqu'au début des années 2000, lorsque des personnes comme moi, qui écrivaient des microprogrammes RAID et autres, ont commencé à implémenter des commandes SCSI de 16 octets, et que des sociétés comme Microsoft ont dû commencer à les prendre en charge dans leurs systèmes d'exploitation.
Pour faire court, la plupart des fabricants de ponts USB n'ont pas eu à s'inquiéter de la casse de leurs produits avant que les disques ne dépassent les 2 To, ce qui est assez récent si l'on considère le temps nécessaire pour transformer un dessin et le microcode d'une puce en un produit fini.
La réponse correcte est la suivante : à moins que le fabricant ne soit fier que son appareil prenne en charge les disques > 2 To, supposez que cela ne fonctionne pas. Partez également du principe que si vous ouvrez l'un de ces ponts externes, il peut y avoir une puce différente à l'intérieur à tout moment dans le futur. J'ai vu cela assez souvent, car nous écrivons du code qui fait des diagnostics de disque, et nous voyons constamment certains vendeurs changer les "entrailles" de ces choses et cela casse le code.
Si vous voulez être sûr, c'est une cible tellement mouvante que la seule chose sûre à faire est de demander au fabricant s'il prend en charge les disques >2TB, et s'il existe d'anciennes versions portant la même référence qui ne le font pas.
Maintenant, en ce qui concerne le disque WD 3TB. Il s'agit d'un disque au format "AF" ou avancé. N'UTILISEZ PAS L'UN DE CES DISQUES à moins que vous n'ayez à la fois AHCI (ce qui signifie que vous n'avez pas besoin de vous connecter à l'USB), ET le pilote de périphérique approprié qui réécrit les E/S pour plus d'efficacité.
Techniquement, vous pouvez utiliser un lecteur AF derrière un pont USB, mais les performances en pâtiront. Je vous suggère de ne même pas essayer. Intel, par exemple, a même des mises à jour de firmware et de pilotes pour les cartes mères qui utilisent leurs contrôleurs SATA qui ajoutent un support approprié pour ces disques.
Les disques de 3 To n'ont rien de magique. Il existe une limite logicielle où les tables de partition de type MSDOS ne peuvent pas contenir plus de 2 To, mais ce n'est pas trop important pour un disque externe, seulement si vous voulez l'utiliser comme lecteur de démarrage. Donc oui, cela et tout ce qui prend en charge la norme SATA prend en charge les disques SATA de 3 To. Le problème ne se situe tout simplement pas à ce niveau.
Pour une réponse plus précise, le format de table de partition MBR comporte 4 octets pour le premier secteur et 4 octets pour la longueur de la partition. Maintenant, la longueur est mesurée en secteurs et la taille commune des secteurs est de 512 octets. Calculez 2^32*512 = 2,199,023,255,552 octets. WD a choisi d'utiliser des secteurs de 4 Ko pour certains de ses disques de 3 To ("Advanced Format"), contournant ainsi intelligemment le problème pour les années à venir (c'est-à-dire jusqu'aux disques de 16 To, mais les nouvelles tables de partition se répandent dès maintenant et il est probable que le problème ne se posera plus dans 5 à 10 ans). On pourrait penser que cela se fait au prix d'une perte d'espace pour les fichiers de moins de 4KB, mais ce n'est pas le cas, car les fichiers communs ( NTFS , HFS+ ) les systèmes de fichiers stockent les choses dans des blocs de 4KB de toute façon. Cela signifie que vous pouvez même démarrer à partir de gros disques en utilisant des secteurs de 4 Ko sans rien perdre.
