Quelque chose brûle dans la salle des serveurs; comment puis-je identifier rapidement ce que c'est?

@mfinni Les électriciens ont aussi souvent des caméras thermiques. (Un contrôle d'imagerie thermique de nos panneaux de distribution d'énergie chaque année, ou après tout travail de câblage majeur, était la norme lorsque je travaillais dans une société d'hébergement).

Une caméra thermique présente de très grandes limites : 1. Le champ de vision peut empêcher son utilisation 2. Votre environnement peut être très dense. [Les gros incendies seront repérés mais pas les petits] 3. Une moyenne des températures sera nécessaire pour déterminer un seuil.

Tandis que je suis d'accord sur l'utilité d'une caméra d'imagerie thermique dans d'autres domaines, en l'utilisant pour trouver la source de l'«odeur bizarre», vous pourriez inhaler des fumées toxiques. Pour être en sécurité, il faudrait avoir un appareil respiratoire et des personnes formées à son utilisation sur place. La question est pourquoi ne pas simplement appeler les pompiers de toute façon et les laisser vous facturer pour l'appel?

Thermomètre laser infrarouge - moins de 100 $.

@Christoph Les pompiers ne peuvent pas faire grand-chose. Vous devez encore découvrir quel appareil est en train de brûler.

Je voudrais pouvoir voter pour cela davantage. Au risque d'être controversé, engager un pompier professionnel est la seule solution.

Oui, en tant qu'ancien pompier, je ne resterais pas là sans mon équipement. Même lorsque l'incendie est éteint, nous sommes formés pour rester équipés à cause des gaz toxiques. Si je devais appeler les professionnels, vous devriez le faire aussi!

Un collègue à moi faisait partie d'un exercice de lutte contre l'incendie en tant que civil. Lorsqu'il est entré dans un conteneur en feu pendant quelques secondes seulement, il a demandé s'il pouvait le faire sans équipement (et juste retenir sa respiration). On lui a dit qu'il perdrait connaissance en quelques secondes. Je ne voudrais donc pas m'amuser avec ça.

Même si vous appelez les pompiers, vous devez toujours trouver quel appareil est en train de brûler. Cela ne répond pas à la question.

@the-wabbit: Dans l'une des entreprises pour lesquelles j'ai travaillé, nous avions une immense ferme de serveurs, plus de 1000 racks, 25000 serveurs. Ils généraient beaucoup de chaleur; naturellement, nous avions beaucoup d'air frais pompé à travers. Lors de l'inspection périodique contre les incendies, l'inspecteur nous a dit que nous étions parfaitement conformes aux normes, mais avec cette quantité d'air frais pompé à travers, aucun des capteurs ne réagirait à un incendie. En effet, lorsque plus tard l'un des racks a pris feu avec de la fumée visible, la chaleur et la fumée se sont dissipées si rapidement que aucun des capteurs de fumée et de chaleur au plafond n'a été déclenché.

@Michael les schémas que j'ai vus ne reposaient pas sur les détecteurs de fumée au plafond mais avaient des détecteurs photoélectriques dans le flux d'air de retour. La seule fois où je l'ai vu se déclencher était pendant une routine de test où le système d'argonite avait été détaché et une source de fumée avait été placée dans l'un des placards. Cela a fonctionné comme je m'y attendais. Heureusement, je n'ai jamais eu à faire face à de vrais incendies.

Autour du moment où vous avez posté ce commentaire, j'ai eu une expérience PERSONNELLE à ce sujet ; vous avez TOTALEMENT RAISON, et j'allais ajouter une "réponse", même si cela arrive maintenant bien tard dans la conversation. En gros, j'avais entendu parler des dangers de l'"inhalation de fumée" depuis que j'étais enfant mais je n'avais jamais vraiment compris le risque jusqu'à ce que je respire réellement une bouffée de fumée provenant d'un incendie similaire à celui-ci, et cela m'a presque tué. La SEULE chose qui m'a sauvé a été de savoir exactement quoi faire ; me laisser tomber au sol, préserver le souffle initial (oxygène) que j'avais encore, et ramper rapidement pour sortir de la zone !

Un +1 emphatique, aurait voté +1,000. Appuyez sur le bouton, évacuez, attendez, triez les choses plus tard. Faire des affaires comme d'habitude avec du feu et de la fumée présents (et essayer de résoudre tout problème) est l'une des pires erreurs qu'un ingénieur puisse commettre.

@chris Je dois respectueusement désapprouver "EPO, Quitter, Attendre" -- Activer l'EPO et/ou libérer un agent propre dans une salle pleine d'équipements de production peut très souvent être ce que nous appelons communément un Mouvement Limitant de Carrière. S'il n'y a pas de feu actif, visible ou de traînée de fumée provenant de certains équipements, il est généralement préférable de mener une enquête initiale. Bien sûr, vous devriez absolument être prêt à fuir la pièce tout en appuyant sur les boutons rouges appropriés à n'importe quel moment de votre enquête.

Il est probable qu'un système de surveillance parfait n'aurait pas détecté cela avant le moment même où le panneau UPS indiquait "Remplacer le module" - cela dit, vous voulez certainement que votre système de surveillance attire votre attention sur de telles choses. La prochaine fois, un module pourrait tomber en panne à 19h30 un vendredi alors que personne n'est autour, et l'alerte de surveillance vous incitera à revenir et à traiter le problème avant qu'il ne se transforme en une urgence à part entière. Si vous pouvez associer la surveillance à votre FACP, vos détecteurs de fumée et/ou de chaleur pourraient même vous avertir si l'isolation brûle au niveau des rails d'alimentation, et ainsi de suite.

@EarthEngine Habituellement, l'EPO coupe l'alimentation de l'ensemble du bus qu'il dessert (pour la plupart des opérations, cela signifie "toute la pièce") - La plupart des configurations avec lesquelles je suis familier commandent une « déconnexion de charge » UPS ou équivalente, et il existe un processus séparé pour déconnecter l'UPS de l'alimentation de l'utilitaire/générateur. APC a un document blanc (#22 - "Comprendre l'arrêt d'urgence de l'alimentation") qui vaut la peine d'être lu pour comprendre les bases, et le reste peut être appris en discutant avec un bon responsable de centre de données et un électricien de site.

Je vois les deux côtés de cet argument. D'une part, la vie humaine ne doit pas être jouée; ni la vôtre, ni celle de vos collègues. D'autre part, je travaille pour une entreprise dont le centre de données est le centre névralgique de notre "centre de commandement" des personnes qui répondent aux signaux du panneau d'alarme. Nous n'avons pas de "Retour Rapid" car, pour nous, un RR est en lui-même une menace pour la sécurité des vies humaines (notamment celles de nos clients, qui s'attendent à ce que nous soyons là quand ils actionnent leur interrupteur de panique). L'UL, qui doit approuver tout ce que nous faisons en matière d'électricité/réseautage, rirait jusqu'à la porte en voyant un EPO sur notre centre de données.

Si nous devions avoir une BRB qui vaudrait réellement quelque chose en cas d'incendie électrique, nous devrions avoir une copie carbone complète de notre CC déjà triple redondant dans un endroit distant pour assurer une reprise d'activité. Ce CC devrait être certifié indépendamment par l'UL pour sa redondance comme s'il était notre seul, il devrait être capable de gérer le trafic de pointe par lui-même (ce qui signifie que nous ne pourrions pas équilibrer la charge avec lui), et nous devrions pouvoir y accéder avec notre CC principal hors service. Maintenant, comparez cela au coût d'un masque et d'une bouteille d'air et d'un extincteur de feu de classe C de 15 lb.

@KeithS: C'était une réponse très nécessaire. +1

Et encore un +1 pour "si quelque chose d'actif brûle réellement, cela devrait s'en plaindre d'une manière ou d'une autre"