Serveurs DNS via RA en IPv6

"Anycast" est normalement considéré comme la la publicité d'une adresse commune à partir de plusieurs endroits via un protocole de routage .

Par conséquent, sur l'internet mondial, cela implique plusieurs annonces BGP4 d'un seul IPv4 /24. Je dois vérifier quelle taille de sous-réseau (le cas échéant) serait utilisée pour IPv6 - il s'agit très probablement d'un /32.

Pour les réseaux plus petits (c'est-à-dire au sein d'un système autonome), il s'agirait d'annoncer une adresse unique via un protocole de passerelle intérieure tel que OSPF, ou IS-IS, ou similaire.

Vous avez en fait démontré une raison pour laquelle ce ne serait pas une bonne idée. Puisque l'adresse "anycast" ne se trouve pas dans le même sous-réseau, tout le trafic qui lui est destiné serait haben à transmettre à la passerelle par défaut. Si votre serveur DNS se trouve en fait sur le même sous-réseau physique, cela signifie que tout votre trafic DNS passe deux fois sur le réseau, et fait de la passerelle par défaut un point de défaillance unique.

De plus, la plupart des CPE SOHO ne savent pas actuellement comment gérer correctement les protocoles de routage ou les DNS, et IMHO (voir mon RFC 5625), ce serait une grave erreur pour un CPE SOHO de tenter d'intercepter tout le trafic DNS vers une adresse pré-spécifiée (codée en dur) et de le gérer lui-même.

Pour info, je pense qu'il y a des avantages à utiliser Anycast pour trouver la récursif services DNS au sein d'un réseau (et ce n'est en aucun cas une idée nouvelle), mais cela ne devrait pas remplacer l'utilisation des RA IPv6 ou du DHCPv6 pour permettre l'utilisation des adresses Unicast spécifiées.