1 votes

Est-ce qu'un micrologiciel mal adapté sur des disques dans un raid-6 est une mauvaise chose ?

J'ai récemment étendu un raid-1 à un raid-6 avec six disques. J'ai commandé les quatre nouveaux disques au même endroit, et ils étaient tous annoncés comme étant les mêmes que les deux disques d'origine : Seagate 15krpm 146gb.

Cependant, lorsque j'ai regardé les disques dans l'utilitaire perc6/i, l'un d'entre eux semblait avoir une version antérieure du firmware ; il avait S515, alors que les cinq autres disques avaient S527. Bien sûr, après avoir inspecté le disque lui-même, l'étiquette annonçait la version antérieure du micrologiciel. L'exécution de l'utilitaire de mise à niveau du micrologiciel SAS de Dell aurait dû, en théorie, les faire passer tous à la version S52A, mais lorsque je l'ai exécuté, il a fait passer les disques S527 à la version S52A et n'a pas touché au disque S515.

Faut-il s'en inquiéter ? Si c'est quelque chose qui doit être corrigé, y a-t-il un moyen de cibler un lecteur particulier pour la mise à niveau puisque l'utilitaire de micrologiciel ne semble pas le faire par lui-même ?

0voto

solefald Points 2305

D'après mon expérience avec les robots de support de Dell, ils ne vous parleront pas à moins que vous n'ayez le dernier firmware. Ils vous envoient un lien et vous disent de les rappeler quand vous aurez terminé la mise à jour.

Bien que Dell puisse vous dire que vous ne pouvez pas l'exécuter de façon déséquilibrée, et que ce n'est peut-être pas la " meilleure pratique ", dans mon ancien travail, nous utilisions des micrologiciels déséquilibrés sur pratiquement tous les lecteurs, et le taux de défaillance était exactement le même, malgré les nouvelles versions de micrologiciels.

SistemesEz.com

SystemesEZ est une communauté de sysadmins où vous pouvez résoudre vos problèmes et vos doutes. Vous pouvez consulter les questions des autres sysadmins, poser vos propres questions ou résoudre celles des autres.

Powered by:

X