Même lorsque /tmp n'a pas de fichier appelé something en le cherchant avec find retournera 0 :
$ find /tmp -name something
$ echo $?
0Comment puis-je obtenir un statut de sortie non nul lorsque find ne trouve rien ?
La queue * sur le egrep regex est complètement redondant. Puisque vous n'utilisez pas egrep syntaxe d'expression régulière, simple grep pourrait être plus rapide de quelques microsecondes.
Read renvoie le code de sortie approprié, mais notez qu'il avale le résultat s'il y en a un.
Pour autant que je sache, cela ne fonctionne pas. Le code de sortie de find ne semble pas dépendre des codes de sortie d'une quelconque -exec s qu'il a couru.
Fonctionne comme une horloge. L'un des grands avantages de cette solution est qu'elle n'utilise pas de tuyaux de sous-shells, ce qui est intéressant pour certains besoins de script.
Non, cela ne fonctionnera pas comme la question a été posée. Cette solution renverra 1 si le fichier est trouvé. Elle renverra 0 si le fichier est trouvé. C'est le contraire de ce que le PO a demandé. Cependant, cette solution fonctionne en tant que concept, mais elle ne répond pas à la question.
Bien que les guillemets doubles n'aient aucune fonction de code, ils indiquent plus clairement au lecteur que le caractère point est une regex et non un répertoire.
Et si vous voulez l'inverse (sortie non nulle lorsque le fichier est trouvé), vous pouvez ajouter un opérateur de négation en amont ! find /tmp -name badfile | grep -q .
Je viens de trouver cette question en essayant de trouver ma façon de résoudre un problème avec Puppet (changer les permissions sur les dossiers sous un répertoire mais pas sur le répertoire lui-même), ceci semble fonctionner :
test -n "$(find /tmp -name something)"Mon cas d'utilisation spécifique est le suivant :
test -n "$(find /home -mindepth 1 -maxdepth 1 -perm -711)"Ce qui donnera le code de sortie 1 si la commande find ne trouve aucun fichier avec les permissions requises.
Quelques solutions (je ne les ai pas toutes essayées) ne fonctionnaient pas sur un Mac ; celle-ci a fonctionné.
Pour mémoire, cela peut aussi s'écrire comme suit [[ -n "$(...)" ]] si les gens trouvent cela plus lisible que d'utiliser test .
Ce n'est pas possible. Find renvoie 0 s'il se termine avec succès, même s'il n'a pas trouvé de fichier (ce qui est un résultat correct). no indiquant une erreur lorsque le fichier n'existe pas).
Pour citer la page de manuel de find
STATUT DE SORTIE
find se termine avec le statut 0 si tous les fichiers ont été traités avec succès, supérieur à 0 si des erreurs se produisent. Ce est délibérément description très large, mais si la valeur de retour est différente de zéro, vous ne ne devez pas vous fier à l'exactitude des résultats de trouver.
En fonction de ce que vous voulez obtenir, vous pouvez essayer de laisser trouver -print le nom du fichier et de tester contre sa sortie :
#!/bin/bash
MYVAR=`find . -name "something" -print`
if [ -z "$MYVAR" ]; then
echo "Notfound"
else
echo $MYVAR
fiSystemesEZ est une communauté de sysadmins où vous pouvez résoudre vos problèmes et vos doutes. Vous pouvez consulter les questions des autres sysadmins, poser vos propres questions ou résoudre celles des autres.
2 votes
Si votre objectif est de passer la liste des noms de fichiers à une commande qui se comporte mal lorsqu'elle n'a pas d'arguments, une astuce pratique est d'ajouter simplement
/dev/nullcomme argument supplémentaire. Il est garanti d'être vide, donc si votre but est d'exécuterwcc'est particulièrement utile. Ce n'est pas une réponse à tous les cas d'utilisation.