Je travaille dans une organisation où tous les utilisateurs ont une licence Exchange CAL standard, et la licence Exchange Server standard est disponible. L'organisation compte environ 1000 utilisateurs.
Peut-on utiliser le serveur Exchange standard pour répondre aux besoins de 1000 employés ? Quelles sont les limites d'Exchange Server standard ? Le service informatique dit qu'il ne prend pas en charge le clustering, etc., qui est nécessaire pour répondre aux besoins de ces nombreux employés.
1000 utilisateurs sur un serveur décent, ce n'est rien. Je pense que c'est à partir de 10.000 que vous avez besoin d'un serveur supplémentaire. La mise en grappe est plus une question de - que faites-vous quand votre serveur tombe en panne ? Vous attendez ?
1000 utilisateurs POUR MOI signifierait une licence d'entreprise, non pas parce que c'est techniquement nécessaire, mais parce qu'à la fin je voudrais un clustering sur 2 machines afin d'éviter les temps d'arrêt sur une panne matérielle. Une heure de temps d'arrêt se traduit par 1000 heures de perte de productivité.
Il ne s'agit PAS d'une question de licence - une licence standard peut parfaitement gérer 5000 utilisateurs sur du matériel moderne. Il s'agit uniquement de l'aspect commercial. Pouvez-vous vivre avec les implications en termes de temps d'arrêt ?
TomTom a raison de dire qu'Exchange 2010 Standard est suffisant pour prendre en charge 1000 clients, voire plus, mais il y a d'autres éléments à prendre en compte.
Ce que vous devez prendre en considération, c'est si vous voulez aller avec un seul STD Exchange 2010 ou si vous voulez utiliser DAG.
Si vous voulez utiliser DAG, ce qui signifie que vous pouvez redémarrer un serveur pendant que l'autre prend toute la charge et vice-versa et que tout continue à fonctionner, vous avez besoin de Windows 2008 R2 Enterprise et d'au moins 2 licences d'Exchange 2010 Standard (chaque boîte devrait avoir tous les rôles installés). Vous avez également besoin d'une sorte d'équilibreur de charge (matériel ou logiciel) qui peut diriger le trafic correctement.
Deux serveurs d'accès client Exchange Server 2010 ou plus peuvent être configurés en tant que matrice CAS à l'aide de NLB, à condition qu'ils ne soient pas également installés en tant que serveurs de boîtes aux lettres membres d'un groupe de disponibilité de base de données (DAG).
La raison est que les membres du DAG utilisent Windows Failover Clustering, qui ne peut pas coexister avec NLB.
Exchange 2010 Enterprise ne vous donne pas plus que le nombre de bases de données supportées (STD vous donne 5, Enterprise 100 ou plus). Chaque base de données peut avoir un espace de 5 To, donc si 5 To x 5 vous conviennent, la version standard devrait vous convenir. Si vous voulez un DAG, vous devez acheter Windows 2008 R2 Enterprise car il utilise ses options de clustering.
Vous devez également distinguer les CAL. Il y a la CAL STD et la CAL ENT. STD CAL couvre toutes les bases d'Exchange et il peut être utilisé (si vous le souhaitez) pour travailler avec Exchange 2010 ENT. Si vous souhaitez des fonctionnalités supplémentaires (l'archivage me vient à l'esprit), vous aurez besoin d'Exchange STD CAL et d'Exchange ENT CAL (pas seulement une, mais les deux). En d'autres termes, vous disposez toujours d'une CAL STD Exchange, que vous utilisiez un serveur STD Exchange 2010 ou un serveur ENT 2010. La principale différence réside dans le nombre de bases de données prises en charge.
Vous pouvez aussi parfaitement utiliser Exchange 2010 STD et Exchange STD CAL + Exchange ENT CAL pour obtenir la fonctionnalité d'archivage dans Exchange 2010 STD.
SystemesEZ est une communauté de sysadmins où vous pouvez résoudre vos problèmes et vos doutes. Vous pouvez consulter les questions des autres sysadmins, poser vos propres questions ou résoudre celles des autres.
