Premier problème pour effectuer cette comparaison : comment diminuer l'influence de l'interface utilisateur sur les résultats ?
Ma première solution a été d'utiliser Lubuntu, car les versions 11.04 et 11.10 ont toutes deux le même environnement LXDE (voir ci-dessous l'exemple de l'environnement LXDE). Vieux ). Mais j'ai ensuite pensé ce qui semble maintenant évident : comment peut-on comparer des versions de Gnome sans utiliser Gnome ? o_O La comparaison devait se faire autrement. C'est ce qui s'est passé ;-)
J'ai créé une machine virtuelle avec VirtualBox puis installé 11.04 et Oneiric Ocelot l'un à côté de l'autre. Après cela, les addons invités ont été installés et les systèmes ont redémarré.
J'ai ouvert un terminal et tapé uname -a
pour voir certaines informations :
11.04
Ocelot onirique
Ensuite, j'utilise la commande top
pour voir les processus en cours et l'utilisation de la mémoire :
11.04
Ocelot onirique
Le moniteur graphique :
11.04
Ocelot onirique
Enfin, j'ai ouvert dans cette séquence : Firefox, Libreoffice, Banshee.
11.04
Ocelot onirique
Conclusions
Avec top
nous pouvons voir que dans les deux cas, les 4 processus les plus gourmands en ressources sont dans cet ordre :
compiz > Xorg > gnome-terminal > top
Le moniteur système montre que
11.04 utilisait 271,9 MiB de RAM et ~20% du CPU.
tandis que
Oneiric utilisait 345.1 MiB de RAM et ~20% du CPU.
Après avoir ouvert certains programmes, ces valeurs se referment :
11.04 utilisait 482.6 MiB de RAM et ~20% du CPU.
tandis que
Oneiric utilisait 481.1 MiB de RAM et ~20% du CPU. La partition de swap a été utilisée avec 19.0 MiB
Je pense que peut-être Oneiric précharge certaines bibliothèques pour que les applications puissent se charger plus rapidement. Cela expliquerait pourquoi la 11.04 utilise moins de RAM au départ, mais qu'après avoir ouvert certains programmes, l'utilisation de la RAM est pratiquement la même.
Alors que certains pourraient se demander s'il est juste ou non de comparer un logiciel alpha à un logiciel premium, ces chiffres montrent juste un petit changement.
Bon appétit ;-)
Vieux
Essayer d'éliminer les autres variables pour isoler Gnome-3 vs Gnome-2 comparaison J'ai téléchargé Lubuntu 11.04 et Lubuntu 11.10 alpha-3. (Voici un autre problème : est-il juste de comparer un logiciel alpha avec un logiciel premium ? Je reviendrai plus tard sur ce point).
J'ai créé une machine virtuelle avec VirtualBox puis j'ai exécuté les deux systèmes d'exploitation avec le Live CD virtuel.
Ensuite, j'ai ouvert un terminal et j'ai tapé uname -a
pour voir certaines informations :
11.04
Ocelot onirique
Ensuite, j'utilise la commande top
pour voir les processus en cours et l'utilisation de la mémoire :
11.04
Ocelot onirique
Le moniteur graphique :
11.04
Ocelot onirique
Enfin, j'ai ouvert dans cette séquence : Chromium, Archive Manager, Abiword, Gnome MPlayer.
11.04
Ocelot onirique
Nous pouvons donc voir que Oneiric avec LXDE utilise moins de cpu et moins de mémoire même dans une version alpha. Je suis heureusement surpris. Mais après tout, les choses sont ce qu'elles devraient être : évoluer pour le mieux.
Espérons que cela puisse atténuer la croyance intuitive selon laquelle Gnome s'alourdit. (Devenir plus lourd est l'évolution naturelle d'autres systèmes, pas ici ;-) )