Sous Linux/Unix, est-ce que .tar.gz ou .zip est important ?

Oui, ça compte. Tar est un archiveur. Et dans tar.gz, on compresse cette archive.

Zip est à la fois un archiveur et un compresseur.

Si vous comparez la compression, d'après mon expérience, gzip est bien meilleur que zip.

Et l'autre différence significative est mentionnée dans une autre réponse . Si vous avez une très grosse archive de fichiers, et que vous voulez extraire un petit fichier, Zip vous permet de le faire. Mais avec tar.gz, vous devez extraire l'archive entière.

La décision se résume à ceci :

• GZIP garde Unix autorisations de fichiers comme des fichiers autorisés à s'exécuter.

• D'autre part, le ZIP fonctionne hors des sentiers battus dans Windows.

tar y gzip sont beaucoup plus courants sur les *nix-es que les unzip . Par exemple, pour l'instant, sur mon arch-2009.08, il n'y a pas d'accès à l'Internet. unzip .

J'ai fait l'expérience qu'il y a une différence concrète.

Si vous comprimez des programmes avec des bibliothèques, le format zip peut entraîner le message "format de fichier non reconnu" ou "erreur de syntaxe", en raison du manque d'informations. La compression Tar permet de conserver également tous les attributs.