Quelles sont mes options pour un NAS domestique de plusieurs téraoctets ?

Je suis d'accord avec Rob pour dire que pour une telle quantité de données, les appareils grand public deviennent assez chers. Il peut être plus judicieux de bloquer un ordinateur de bureau avec autant de disques que possible puisque votre pile d'utilitaires n'a probablement pas besoin d'être particulièrement robuste.

Le compromis avec de nombreuses configurations RAID est que plus la taille d'un disque individuel augmente, plus il devient difficile de reconstruire la matrice après une panne de disque (ce qui arrivera : prévoyez-le).

Vous pouvez donc opter pour une unité équipée des disques les plus grands possibles (2 To ?), mais la reconstruction d'une bande de 2 To prendra des heures - et comme la plupart des appareils achètent des disques du même lot (et que les pannes surviennent en groupe), vous risquez de perdre toute la matrice si un deuxième disque tombe en panne pendant la reconstruction.

Je vous recommande d'opter pour une unité offrant le plus grand nombre de disques possible et d'opter pour un système de type RAID6 (disques à double parité) pour prendre en charge les pannes de disque multiples.

Comme RAID6 est juste RAID5 + 1 parité supplémentaire, vous avez besoin d'une unité qui a au moins 4 disques.

Les seules unités qui font du RAID6 et qui auraient suffisamment de stockage sont, à ma connaissance, le Drobo Pro (que je n'ai jamais utilisé). http://www.drobostore.com/store/drobo/en_US/DisplayCategoryProductListPage/categoryID.14398600 ou le ReadyNAS Pro http://shop.buynetgear.com/store/netgear/en_US/DisplayCategoryProductListPage/parentCategoryID.18327200/categoryID.18327600

Si vous êtes vraiment sérieux, vous pouvez vous procurer le ReadyNAS 3200 qui prend en charge jusqu'à 12 disques : http://www.readynas.com/?cat=73

La raison pour laquelle j'aime la gamme de produits ReadyNAS est qu'ils disposent d'un ensemble d'outils très intéressants pour gérer le périphérique (depuis les notifications, les sauvegardes, l'accès à distance, les sauvegardes au niveau du cloud, les extensions tierces, etc.) que le reste des systèmes ne semble pas toucher (et que le bricolage ne touchera certainement pas).

Dans tous les cas, le prix à payer est bien plus élevé que 1500 dollars. Sans compter que comment prévoyez-vous de sauvegarder ces données ? RAID n'est pas une sauvegarde !!!!

Beaucoup de ces réponses fournissent un excellent stockage basé sur le réseau et beaucoup de dispositifs sont excellents, mais comme tout administrateur système professionnel digne de ce nom vous le dira...

Le RAID n'est pas une sauvegarde.

Ce n'est pas le cas, purement et simplement. Si vous planifiez votre stockage réseau comme tel, vous serez terriblement déçu. En particulier avec des disques d'une taille de plusieurs téraoctets, la défaillance d'un seul disque et la reconstruction associée entraîneront immédiatement et brutalement des lectures et des écritures dans les fichiers suivants tous les secteurs sur chaque lecteur au moins une fois. Cela fait souvent apparaître des défauts inconnus sur les disques restants, ce qui détruit vos données.

Considérez donc les options avec soin et n'oubliez pas que, malgré les excellents avantages des RAID, ils ne doivent pas être considérés comme un substitut à une sauvegarde permanente. Envisagez d'ajouter un ou deux disques externes et copiez régulièrement les fichiers les plus critiques hors du RAID, dans un endroit sûr.

Vous pourriez vouloir vérifier le QNAP gamme de produits - je pense que ceux-ci feront exactement ce que vous voulez dans la fourchette de prix que vous indiquez.

Drobo