Il y a un tas de sections commentées pour donner une idée de ce que j'ai essayé. Notez que ceci est copié en tant que modèle jinja2 via un playbook ansible (c'est pourquoi il y a une variable ansible). Ceci est sur un serveur CentOS 8 exécutant BIND 9.11.13 dans une configuration maître/esclave. Les serveurs DNS eux-mêmes sont censés être des serveurs DNS de mise en cache uniquement internes et n'ont aucun problème à résoudre quoi que ce soit de public ou de privé. Cependant, les clients finissent par ne résoudre que la zone locale. Voici le fichier named.conf du maître :
//
// named.conf
//
/*
acl "trusted" {
10.0.0.10; #ns1
10.0.0.11; #ns2
10.0.0.0/24;
};
*/
options {
listen-on port 53 { 127.0.0.1; {{ ansible_default_ipv4.address }}; }
directory "/var/named";
dump-file "/var/named/data/cache_dump.db";
statistics-file "/var/named/data/named_stats.txt";
memstatistics-file "/var/named/data/named_mem_stats.txt";
secroots-file "/var/named/data/named.secroots";
recursing-file "/var/named/data/named.recursing";
allow-query { any; };
recursion yes;
dnssec-enable no;
dnssec-validation no;
dnssec-lookaside auto;
managed-keys-directory "/var/named/dynamic";
pid-file "/run/named/named.pid";
session-keyfile "/run/named/session.key";
/* https://fedoraproject.org/wiki/Changes/CryptoPolicy */
include "/etc/crypto-policies/back-ends/bind.config";
};
logging {
channel default_debug {
file "data/named.run";
severity dynamic;
};
};
zone "." IN {
type hint;
file "named.ca";
};
/*
zone "." {
type forward;
forward only;
forwarders { 8.8.8.8; 8.8.4.4; };
};
*/
include "/etc/named.rfc1912.zones";
include "/etc/named.root.key";
// forward lookup zone
zone "domain.local" {
type master;
file "domain.local.db";
allow-update { none; };
allow-query { any; };
allow-transfer { 10.0.0.11; };
also-notify { 10.0.0.11; };
notify yes;
};
// reverse lookup zone
zone "0.0.10.in-addr.arpa" {
type master;
file "domain.local.rev";
allow-update { none; };
allow-query { any; };
allow-transfer { 10.0.0.11; };
also-notify { 10.0.0.11; };
notify yes;
};
Comme vous pouvez le constater, je suis revenu à des paramètres assez proches de ceux de la version classique. J'ai essayé de bidouiller avec le transfert uniquement et les acls.
Voici le fichier db :
;
; BIND data file for local loopback interface
;
$TTL 604800
@ IN SOA ns1.domain.local. admin.domain.local. (
5 ; Serial
604800 ; Refresh
86400 ; Retry
2419200 ; Expire
604800 ) ; Negative Cache TTL
;
@ IN NS ns1.domain.local.
@ IN NS ns2.domain.local.
ns1.domain.local. IN A 10.0.0.10
ns2.domain.local. IN A 10.0.0.11
web.domain.local. IN A 10.0.0.13
J'ai probablement regardé ça trop longtemps et c'est quelque chose d'évident, mais à ce stade, j'apprécierais vraiment une deuxième paire d'yeux.
Merci d'avance !
0 votes
Soit vous voulez faire les recherches récursives vous-même et vous définissez la zone racine en tant que
type hint
ou vous faites simplement suivre toutes les demandes à Google, auquel cas vous définissez globalement les forwarders (au lieu de définir les forwarders pour la zone racine). Mais ne configurez pas les deux. Je vous suggère d'effectuer les recherches vous-même et de ne pas les transférer à Google ou à quelqu'un d'autre.