Comment puis-je expliquer pourquoi les DRM ne peuvent pas fonctionner ?

Le problème fondamental avec les DRM est que vous donnez à quelqu'un une boîte verrouillée et la clé utilisée pour l'ouvrir. Vous distribuez une copie de la clé avec la serrure. Chaque personne qui possède un Blu-Ray protégé, un DVD, un logiciel emballé et un CD protégé possède également la clé qui le déprotégera.

Les personnes qui conçoivent les systèmes DRM peuvent essayer de cacher la clé de telle sorte que seuls ceux qui savent (c'est-à-dire les décrypteurs/lecteurs/utilisateurs autorisés) puissent la trouver, mais il y a beaucoup de gens curieux dans le monde, et il suffit d'une seule personne (ou d'un groupe de personnes) pour être plus intelligent que ceux qui ont caché la clé, et la boîte est ouverte pour toujours. Dès qu'une copie non protégée du contenu existe, elle peut être distribuée partout, rendant la protection sur les autres copies inutile.

Les fichiers numériques ne peuvent pas être rendus impossibles à copier, pas plus que l'eau ne peut être rendue non mouillée.

— Bruce Schneier (source)

Pour résumer l'argument anti-DRM en un seul mot facile ?

SPORE

Comment un jeu avec des restrictions DRM si intrusives ne pourrait pas arrêter son taux de piratage excessif.

Si vous voulez que le politicien hypothétique comprenne pourquoi le DRM ne fonctionnera pas, ne lui donnez pas un discours technique, donnez-lui un exemple éclatant de l'endroit où cela a mal tourné. Un point clé que les 'types de management' doivent comprendre est qu'une copie piratée (bypass DRM) n'est pas équivalente à une vente perdue. Il se trouve simplement que les gens sont prêts à payer cher pour des produits quand ils en voient la valeur. "La protection contre la copie augmente plutôt que de diminuer le piratage des jeux". Quel illuminé de gauche a dit ça ?? C'était juste Gabe Newell de Valve. Les entreprises ignorantes doivent maintenant rivaliser avec leur propre produit, elles doivent maintenant rivaliser avec le 'gratuit'.

Lorsque le logiciel est cracké (généralement dès le premier jour de sa sortie), le DRM ne nuit alors qu'aux consommateurs fidèles qui ont payé pour le produit.

Commentaire annexe : Une bonne citation que j'ai trouvée sur Internet concernant le piratage dans le jeu vidéo et Steam.

Je ne suis pas pro Steam/Valve, je suis simplement anti-stupidité.

DRM crée un produit inférieur

En plus de 'il sera toujours piraté', le DRM a une autre faille: il crée un produit inférieur.

Oubliez le coût. Imaginez que vous êtes prêt à payer $X pour un film. Vos options sont:

1. Un disque physique qui ne peut pas être enregistré sur votre disque dur, sauvegardé en cas de dommage, ou partagé, qui nécessite un lecteur coûteux pour regarder, et qui vous oblige à regarder les bandes-annonces. (Mon lecteur DVD autonome met un symbole "non" sur l'écran quand j'essaie de les sauter. Ennervant!)
2. Une copie numérique qui peut être regardée sur une variété d'appareils qui donnent au spectateur un contrôle total, sauvegardée avec vos autres données, copiée et partagée.

L'option #2 est un produit de meilleure qualité pour votre argent. Le fait qu'il soit gratuit (pour certains pirates) est juste un bonus. Certains achètent même une copie légitime, puis téléchargent une copie piratée car c'est plus facile à utiliser.