2 votes

Pourquoi ne puis-je trouver que 9 Go de données sur un disque de 144 Go utilisé ?

Salut,

J'ai récemment changé de maison et d'ordinateur. J'avais deux disques de 160 Go dans mon ancien ordinateur, et je les ai emportés avec moi. J'ai branché le premier sur mon nouvel ordinateur et j'ai bien copié toutes les données. Le deuxième disque est affiché comme ayant ~6GB libres sur ~150GB utilisables, mais je ne peux pas trouver la plupart de ces données. Dans l'explorateur, si je sélectionne tout à partir de la racine, la taille est d'environ 9 Go. Je l'ai configuré pour afficher les fichiers cachés et les fichiers système. Aussi WinDirStat ne montre que ~9GB pour l'ensemble du disque, et rien d'autre n'apparaît lorsque l'on exécute DIR /A à partir de la ligne de commande. J'ai fait une recherche d'erreurs depuis l'explorateur en lui demandant de réparer ce qui a été trouvé. Cela s'est bien passé, mais il n'y a toujours que 6 Go de libre. Oh et ce chiffre est le même à partir de l'écran Ordinateur et de la Gestion des disques.

Alors, où sont passées mes affaires ? !

Détails
Ancien comp : XP
Nouveau comp : Win7
FS : NTFS

TIA

Andy

0 votes

Tu es sûr que tu ne perds pas un 0 quelque part ? 9+6 = 15, ce qui semble assez pratique

0 votes

Vous avez dit que vous avez fait une recherche d'erreurs. Avez-vous réellement utilisé CHKDSK à partir de la ligne de commande ou avez-vous utilisé l'utilitaire de vérification des erreurs intégré à Windows ? Il semble que j'aie plus de chance avec le premier, qui permet de réparer les problèmes de disque, qu'avec le second.

0 votes

@dentrasi 9GB trouvés + 6GB libres = 15GB comptabilisés... sur 150GB utilisables. Désolé, je viens juste de comprendre ce que vous dites. Il ne manque définitivement aucun zéro !

2voto

GuHa Points 55

Peut-être que vos fichiers ont des attributs qui les empêchent d'apparaître dans l'Explorateur, même si vous lui avez demandé d'afficher les fichiers cachés.

  • En ligne de commande, vous pouvez essayer de lister les fichiers avec des attributs cachés ou système . Je ne peux pas l'essayer pour le moment mais selon le manuel ci-dessus, cela devrait afficher les fichiers cachés et les fichiers système : dir /a . Si vous découvrez de tels fichiers, vous pouvez supprimer les attributs en utilisant attrib .

  • Un moyen plus simple serait d'utiliser un LiveCD Linux (tel que Ubuntu , Knoppix etc.) et voir ce qu'il peut voir de vos fichiers. Souvent, Linux ne se soucie pas autant de cacher les fichiers que Windows.

0 votes

Merci, j'ai une clé USB magique parted, donc quand le chkdsk sera fait, je vais essayer. (J'ai essayé avec dir /a btw.)

2voto

Andy Points 3009

Les autorisations de fichiers, bien sûr ! Je fonctionnais en tant qu'administrateur et je n'ai pas réfléchi aux permissions. Quoi qu'il en soit, j'ai ajouté toutes les permissions pour mon nouveau compte et j'ai propagé : tout est ok.

Merci à tous.

1voto

Rimantas Points 826

Je ne pense pas que tes affaires aient disparu, mais je pense que ton ordinateur est compromis et qu'un tas de logiciels malveillants ont été cachés sur ton disque. Fais une recherche sur SU ici et consulte certains des autres messages sur la façon de scanner et de détecter les logiciels malveillants et les logiciels espions, et vois ce que tu trouves.

0 votes

Merci pour la réponse rapide Tom ! L'ordinateur actuel est tout neuf et utilise McAffee. Le disque était certainement plein (de belles données légitimes !) lorsque je l'ai sorti de mon ancien ordinateur. Ne semble-t-il pas improbable qu'un logiciel malveillant ait occupé ~144 Go de ce disque ? ! Si vous pensez toujours que cela vaut la peine de faire un contrôle approfondi du nouvel ordinateur, je suis heureux de le faire, mais je suis généralement assez prudent avec lui, et 144 Go me semble un peu trop grand ! Merci encore.

0 votes

Cela semble hautement improbable, et je pourrais facilement me tromper (j'espère que c'est le cas). Pour ce qui est de la recherche de logiciels malveillants, je trouve que cela ne fait pas de mal puisque vous avez indiqué avoir vérifié le système de fichiers auparavant. Je doute qu'il s'agisse d'un problème de fragmentation, car le maximum que j'ai vu pour ce compte était d'environ 4 gigas sur un total de 160 gigas, et c'était après plusieurs mois d'utilisation extrêmement intensive.

0 votes

Merci. J'utilise chkdsk pour le moment. Je vais le passer dans McAffee et HouseCall ce soir, mais je n'y crois pas trop. J'aimerais avoir mon ancien ordinateur pour le tester...

SistemesEz.com

SystemesEZ est une communauté de sysadmins où vous pouvez résoudre vos problèmes et vos doutes. Vous pouvez consulter les questions des autres sysadmins, poser vos propres questions ou résoudre celles des autres.

Powered by:

X