Il existe trois types de stockage d'entreprise :
- DAS - Directly Attached Storage (stockage à accès direct)
Il s'agit d'un stockage interne à la machine ou d'une matrice externe de disques connectés au bus de l'ordinateur. Il peut s'agir, par exemple, d'un disque dur interne, d'un lecteur USB externe ou d'une matrice SCSI RAID à 12 baies. Le facteur déterminant est que le stockage se trouve sur le bus local.
- NAS - Stockage adressable par le réseau
Il s'agit d'un stockage disponible sur le réseau (généralement) TCP/IP, à l'aide de protocoles de niveau supérieur. Si votre ordinateur de bureau possède un montage NFS, vous pouvez considérer que ces données se trouvent sur un serveur NAS. NAS est une idée relative. Le stockage réel peut être constitué de disques durs internes sur un autre serveur ou d'un appareil réseau qui ne fait rien d'autre que fournir du stockage. Dans tous les cas, du point de vue du client, il est adressable par le réseau. Les protocoles généralement inclus dans les NAS sont NFS, CIFS/Samba et FTP, mais il en existe probablement d'autres.
- SAN - Storage Area Network (réseau de stockage)
Le stockage adressable par le réseau utilisait un réseau TCP/IP pour transporter les données en utilisant des protocoles de niveau supérieur. Les réseaux de stockage utilisent des protocoles de niveau inférieur pour présenter les périphériques en bloc et disposent généralement de leur propre structure de réseau, mais pas nécessairement. Il existe deux tissus SAN très courants : iSCSI et Fibre channel. Le trafic est envoyé à la structure via un adaptateur de bus hôte (HBA), que vous pouvez considérer comme une carte réseau SAN.
iSCSI utilise son propre réseau IP et est capable d'utiliser des adaptateurs réseau et des commutateurs standard, ce qui le rend relativement bon marché. Les adaptateurs de bus hôte iSCSI ressemblent beaucoup aux cartes réseau normales, bien que beaucoup d'entre eux effectuent un déchargement TCP pour économiser l'utilisation du processeur sur le serveur. Le contrôle d'accès est assuré par l'autorisation ou le refus d'accès des adresses IP aux ressources du disque. Comme pour tout autre réseau IP, les listes de contrôle d'accès, les pare-feu et le routage peuvent être utilisés comme dispositifs de contrôle du trafic, bien que cela soit mal vu par beaucoup en raison de la latence que cela entraîne. Les vitesses vont de 1Gb/s à 10Gb/s pour les équipements réseau neufs et très coûteux.
Fibre Channel utilise un maillage complètement distinct des réseaux IP existants. Il nécessite des adaptateurs de bus hôte FC qui sont soit des émetteurs-récepteurs en fibre optique native, soit des connexions SFP en cuivre. Des commutateurs FC sont disponibles pour fournir des segments de réseau supplémentaires. Les machines sont adressées à l'aide de World Wide IDs ou Names (WWIDs), et le contrôle d'accès est fourni à l'aide de ces adresses par les commutateurs et le stockage SAN lui-même. Je ne suis pas sûr de la vitesse maximale actuelle du FC, mais je sais que le 4Gb/s est disponible, et je soupçonne que le 8Gb/s l'est aussi, pour un coût suffisant. Si ce n'est pas le cas, ça le sera bientôt.
Le stockage SAN typique est une grande matrice de disques dans un boîtier coûteux et hautement redondant. À l'aide d'un logiciel intégré à la baie, l'administrateur du réseau SAN utilise les disques disponibles pour créer des tranches, identifiées comme des numéros d'unité logique (LUN), qui sont présentées aux serveurs spécifiés comme des périphériques SCSI bruts.
Sur le serveur lui-même, ces dispositifs sont traités de manière identique à tout stockage local. Des partitions sont créées, des systèmes de fichiers sont mis en place et les données sont écrites normalement.
iSCSI et FC ne sont pas les seuls tissus SAN, mais ce sont les plus courants. On trouve également la matrice infiniband ultra rapide (40-50Gb/s) et ultra chère (> 500 $ pour un adaptateur de bus hôte), ainsi que la matrice ATA-over-Ethernet ultra bon marché (cartes d'interface réseau standard) et relativement lente, qui est en quelque sorte l'équivalent iSCSI de la couche 2.
Maintenant que les informations préliminaires ont été données, répondons à votre question...
Vous voulez des dizaines de téraoctets de données, et il y a 5 minutes, vous ne connaissiez pas les SAN. C'est une situation intéressante. En supposant que vous ayez réellement besoin de dizaines de téraoctets de données, vous allez devoir débourser des sommes considérables. Bien plus que vous ne le pensez probablement.
Vous pouvez entrer dans n'importe quel Best Buy et, même avec leurs produits hors de prix, repartir avec 18 To pour quelque chose comme 1500 $. Le stockage est bon marché, non ?
Le problème est que le stockage est peut-être bon marché, mais le stockage d'entreprise est sacrément cher. Vous ne payez pas pour le stockage lui-même, mais pour la fiabilité du boîtier, pour le logiciel qui tourne dessus et pour le support d'entreprise qui accompagne le dispositif. J'ai une petite installation : Un stockage SAN EMC AX4/5 avec 12 disques de 1 To, et un support d'entreprise d'EMC. Cela me donne environ 8 To de données utilisables (parce que vous perdez une certaine quantité de RAID, selon le niveau de RAID que vous utilisez) pour quelque chose comme 9 000 $, je crois ? Parce que si vous dépensez autant, vous devez avoir les doubles contrôleurs, et c'est FC, donc vous devez acheter le(s) commutateur(s) pour avoir le multipath.
Si vous avez vraiment besoin d'un tel stockage et que vous êtes vraiment novice en matière de stockage d'entreprise, je vous recommande vivement de dépenser une fraction de l'argent que vous finirez par débourser et de suivre une formation. Sinon, vous risquez de ne pas faire le bon choix, et il vous faudra deux fois plus de temps pour le faire correctement, car la première fois, vous vous tromperez. Ce n'est pas vous, c'est juste qu'il y a une grande quantité de connaissances tacites impliquées dans ce domaine, et il faut du temps pour les obtenir.
Bonne chance.
EDITAR Ah, désolé pour les avertissements, homestead. Je voulais juste m'assurer que vous connaissiez l'importance de la tâche à accomplir :-)
De plus, j'ai fini par utiliser ceci comme un article de blog :
http://www.standalone-sysadmin.com/blog/2009/12/introduction-to-enterprise-storage/
