Vos CALs actuels couvrent vos clients pour la connexion à votre SBS pour le fichier, l'impression, AD, Exchange etc. Vous aurez besoin de CALs séparées pour le TS (et le TS aura besoin d'un accès web pour pouvoir téléphoner à la maison et les vérifier - la licence TS n'est pas seulement un exercice sur papier, elle est appliquée). Il existe des CAL pour les appareils et pour les utilisateurs, mais vous ne pouvez pas mélanger les deux. Personnellement, je pense que les CAL utilisateur sont plus flexibles (un utilisateur peut avoir n'importe quel appareil, mais vous savez toujours combien de personnes vous avez). Remarque : je ne suis pas un expert en matière de licences, j'évite délibérément de m'impliquer dans ce domaine dans le cadre de mon travail et je m'en tiens à l'aspect technique !
Vous aurez certainement besoin d'un serveur TS dédié - pensez à la charge de travail de votre personnel sur ces 25 ordinateurs de bureau et aux applications qu'ils veulent exécuter. Vous devrez probablement faire quelques calculs en termes de dimensionnement du matériel et prévoir de la place pour une croissance potentielle, ou simplement pour de nouvelles applications, des mises à jour et des exigences changeantes. Il ne s'agira probablement pas d'un serveur très bon marché. Mais c'est important et ce n'est certainement pas quelque chose que vous voulez qu'un SBS fasse (il fait déjà beaucoup de tâches !).
Une autre approche de votre problème (qui ressemble à une tentative de gagner du temps) de construction de PC serait d'automatiser partiellement ou totalement cette tâche. Vérifiez les fichiers de réponse Windows, Windows 7 a quelque chose appelé WAIK et côté serveur, vérifiez RIS (peut-être un nom déprécié aujourd'hui - je pense qu'il existe encore) ou SCCM. Altiris (alias HP Rapid Deployment Pack) est également extrêmement puissant - nous avons créé deux environnements Citrix très complexes (en fait TS en dessous ) avec lui (deux systèmes d'exploitation différents et des centaines d'applications. Il fonctionne très mais je ne sais pas combien cela coûte et c'est probablement excessif pour un environnement plus simple).
Ma réponse personnelle, cependant, serait de standardiser les constructions de PC plutôt que de suivre la voie du TS à ce stade. Les constructions automatisées peuvent être très faciles à gérer avec quelque chose comme Symantec Ghost ou certains des outils Microsoft, tant que vous achetez un ensemble standard de modèles de matériel (la gestion des pilotes devient plus facile de cette façon - et MS SCCM rend cela plus facile, il peut ajouter seulement les pilotes nécessaires pour chaque modèle de matériel - pas besoin de faire une image pour chacun). Lorsque les PC vieillissent, vous pouvez simplement les remplacer par des modèles plus puissants. Les PC peuvent également être remplacés par lots en fonction de leur âge (par exemple, lorsqu'ils atteignent 5 ans), ce qui simplifie également la planification du budget, puisque vous pouvez prévoir ce qui va être remplacé.
Vous avez posé une question assez large, donc ma réponse n'aura pas couvert tout le sujet, et en fait j'ai également couvert la gestion des PC, mais peut-être que cela vous a aidé de toute façon ; il semble que vous ayez quelques problèmes de construction (c'est-à-dire pas d'automatisation).
Je pense que d'autres personnes pourront apporter leur contribution en donnant des précisions supplémentaires sur le TS.
0 votes
Les recommandations de produits et de services sont explicitement hors sujet sur Server Fault. (voir notre FAQ ). De même, nous ne pouvons pas vous aider pour les questions de licence car il s'agit d'un champ de mines juridique - vous devez régler ce problème avec votre fournisseur (Microsoft) pour vous assurer que vous êtes dans le cadre de votre accord de licence. Nous sommes désolés de ne pas pouvoir vous aider davantage, mais ce genre de questions n'a pas sa place sur des sites de questions-réponses comme Server Fault.