1 votes

Jongler avec la compatibilité des serveurs HP et VMWare pour Ext SAS

Nous exploitons un ensemble de serveurs HP DL360 autonomes pour faire fonctionner notre système de contrôle des installations et nous mettons actuellement en œuvre une mise à niveau vers une approche vSphere 6.0 (Essentials Plus). Le système mis à niveau comprendra une paire de nouveaux serveurs DL380 Gen9 et la réutilisation d'un des serveurs DL360 G7. La réutilisation du serveur DL360 G7 est le point de départ de la confusion. J'espère le mettre en œuvre en tant que troisième hôte vSphere pour les serveurs virtuels sans mouvement, car aucun d'entre eux ne sera très exigeant. L'un de ces serveurs virtuels sera un serveur de sauvegarde avec une bibliothèque de bandes LTO-5 ou LTO-6 que je propose d'implémenter en tant que pass-through.

J'en viens maintenant au problème qui me préoccupe. Je comprends que je dois répondre à deux exigences principales pour la compatibilité de l'adaptateur HBA SAS avec le lecteur de bande :

  1. Compatibilité du HBA avec vSphere 6.0
  2. Compatibilité de l'adaptateur de bus hôte avec le serveur DL360 G7

Les pièces d'origine répertoriées comme compatibles dans la documentation du DL360 G7 ne sont pas faciles à trouver et ne sont pas d'une grande valeur dans mon pays, mais je peux les obtenir. Cependant, aucune d'entre elles ne semble être répertoriée comme compatible avec vSphere 6.0 (la DL360 G7 elle-même est répertoriée comme compatible).

Les candidats que j'ai examinés étaient :

HP 462828-B21 Contrôleur SAS HP Smart Array P212/ZM 1 port Int/1 port Ext PCIe x8

HP 462834-B21 Contrôleur SAS HP Smart Array P212/256 1 port Int/1 port Ext PCIe x8

HP 614988-B21 Adaptateur de bus hôte HP Modular Smart Array SC08e 2 ports Ext PCIe x8 SAS

Le SC08e n'est pas répertorié comme étant compatible avec la version 6.0, mais le P212 semble l'être jusqu'à ce que l'on creuse un peu plus : P212 Compatibilité VMWare et ensuite il semble pointer vers un jeu de pilotes vSphere 5.5 (hpsa version 5.5.0.118-1OEM) ? Celui de la version 6.0 indique "NA".

Peut-être que je ne comprends pas bien la question de la compatibilité. Quelqu'un peut-il m'apporter une expérience utile pour savoir si cette approche est "prise en charge" ? Devrais-je abandonner l'option HP et opter pour une option tierce suggérée par le fournisseur de la bibliothèque de bandes ?

0voto

Stefan Popescu Points 13

HPE Customized ESXi Image prend en charge la plupart (sinon la totalité) du matériel serveur HP. http://www8.hp.com/us/en/products/servers/solutions.html?compURI=1499005#tab=TAB4 http://h20564.www2.hpe.com/hpsc/doc/public/display?docId=c04430318 N/A signifie version minimale du firmware. Peut-être que ce pilote supporte toutes les versions du firmware. En tout cas, Smart Array P212 est sûrement compatible avec vSphere 6.0u2. Tout ce dont vous avez besoin est d'installer l'image ESXi personnalisée de HPE au lieu de l'image ESXi commune fournie sur le site de Vmware.

0 votes

OK - j'ai lu quelques articles de la beaucoup de J'ai consulté la documentation de HP à ce sujet et cela a un peu plus de sens maintenant. Merci de m'avoir dirigé vers ces documents.

0voto

ewwhite Points 193555

Ma suggestion est de ne pas utiliser SAS passthrough. Ce n'est pas une bonne approche si vous avez besoin de faire fonctionner votre lecteur de bandes de sauvegarde à partir d'un hôte ESXi.

Cependant, vous pouvez également utiliser les périphériques SCSI/SAS de manière native sans passer par les étapes de passthrough. Je l'ai fait assez souvent dans le passé. Attachez le disque et essayez "Adding a SCSI device" à la VM en question.

Mes recommandations de contrôleur dépendent du lecteur. L'un ou l'autre contrôleur fonctionne. Le P212 utilisera un pilote HPSA. Les adaptateurs SAS externes HP H221 ou H222 utilisent un pilote LSI. Mais il est préférable de suivre la recommandation pour le lecteur réel (qui devrait être le H222). Aucun de ces pilotes n'est en danger avec ESXi 6.0.

0 votes

L'option passthrough est une suggestion de l'un des produits que j'ai envisagé (Strongbox VA qui est un produit de type tape-as-NAS). Un autre fournisseur a indiqué que son logiciel tape-as-NAS nécessite son propre matériel autonome avec Suse installé pour permettre l'installation de son logiciel (LTFStor AKA ValueStor) - lorsque j'ai demandé si je pouvais installer Suse et son logiciel en tant que VM, ils ont répondu non, mais je me demande si cela peut être difficile ?

0 votes

Quels autres fournisseurs sont présents dans cet espace ? Je n'avais jamais entendu parler de Strongbox auparavant.

0 votes

Il existe un grand nombre de fournisseurs pour le concept Tape-As-NAS, mais mon système recherche une solution basée sur un budget d'environ 8 000 dollars australiens pour la bibliothèque de bandes (2 lecteurs de bandes, 8 emplacements minimum), plus environ 5 000 dollars australiens pour la solution logicielle (installée sur un serveur autonome "de rechange" ou en tant que VM sur les nouveaux hôtes vSphere). Le choix s'est donc porté sur la solution Strongbox VM et les options LTFStor/ValueStor. Parmi les options plus coûteuses, citons Quantum Scalar LTFS Appliance et une solution HPStoreEver/QStar Archive Manager.

SistemesEz.com

SystemesEZ est une communauté de sysadmins où vous pouvez résoudre vos problèmes et vos doutes. Vous pouvez consulter les questions des autres sysadmins, poser vos propres questions ou résoudre celles des autres.

Powered by:

X