La démagnétisation des tubes cathodiques est-elle vraiment dangereuse pour les ordinateurs portables situés à proximité ?

Les moniteurs CRT étaient couramment placés au sommet des systèmes de bureau, avec les parties inférieures du tube à quelques centimètres du disque dur. Cela se fait depuis longtemps, et c'était une pratique courante au moins depuis le début des années 1980 jusqu'au début des années 2000, et probablement plus longtemps encore. Elle est devenue moins courante au fur et à mesure que les PC tours et les écrans TFT se sont répandus. L'une des raisons principales de cette utilisation était probablement les exigences en matière d'espace de bureau qu'impliquait la séparation du PC et du moniteur CRT ; cela aurait doublé les exigences en matière d'espace de bureau par rapport au simple fait de placer le moniteur sur le PC puisque, comme l'illustrent également les images ci-dessous, les deux étaient souvent de taille similaire.

Dans ces configurations de bureau, la partie inférieure du tube cathodique n'était qu'à quelques centimètres des dispositifs de stockage, y compris le disque dur. Je n'ai pas connaissance que cela ait jamais causé des problèmes de stockage significatifs, et si cela avait été le cas, cela n'aurait certainement pas été une pratique aussi courante qu'elle ne l'était.

Avec ces connaissances, nous pouvons répondre à votre question

J'ai cherché partout mais je n'ai pas pu trouver si la démagnétisation a des effets sur les disques durs voisins ? Est-il dangereux d'avoir un CRT et un ordinateur portable à proximité (environ 7-8 pouces) ?

avec une certaine certitude non, ce n'est pas dangereux pour le support de stockage magnétique. Peut-être que si vous placez un disque dur juste au-dessus de l'écran et faire passer le moniteur par le processus de démagnétisation à plusieurs reprises, cela pourrait potentiellement être un problème, mais je pense que ce serait à peu près ce qu'il faudrait. Même si la distance elle-même était trop proche pour être confortable, le boîtier de l'ordinateur étant partiellement ou totalement métallique, il est fort probable que le champ magnétique soit dévié autour du disque dur, plutôt que de le concentrer. Même dans les cas où le boîtier de l'ordinateur est en plastique (le boîtier de l'Apple II était en plastique, mais je ne suis pas sûr pour les lecteurs de disquettes), le disque dur lui-même est enveloppé dans du métal et finalement mis à la terre, ce qui fournit une voie de retour pour un courant ou une tension potentielle induite (dans la limite du raisonnable) et forme en fait un champ magnétique. Cage de Faraday .

Vous trouverez ci-dessous quelques photos montrant des configurations courantes de ce type, par ordre d'année de conception de l'équipement. Bien que plusieurs de ces photos montrent des systèmes à base de disquettes, même l'IBM 5150 d'origine pouvait être équipé d'un disque dur (dans ce cas, le disque dur remplaçait l'un des deux lecteurs de disquettes, et vous aviez besoin d'un bloc d'alimentation plus grand et de beaucoup d'argent dont vous ne saviez que faire), et vous auriez du mal à faire fonctionner Windows 98 sans disque dur. Ces exemples sont donnés à titre d'illustration ; il y avait beaucoup de Les systèmes sont physiquement très similaires. Notez également la photo du bas : des configurations similaires avec des supports de stockage magnétiques n'étaient pas limitées aux ordinateurs !

_Ordinateur Apple II avec moniteur CRT assis sur deux lecteurs de disquettes. Photo par Rama, CC-BY-SA-2.0. Conception de l'équipement vers 1977. Source de l'image_

_PC IBM original 5150. Photo par le Bundesarkiv allemand, numéro d'accession de la photo B 145 Bild-F077948-0006, CC-BY-SA. Conception de l'équipement vers 1981, photo de 1988. Source de l'image_

_PC IBM PS/2 modèle 25 avec moniteur CRT intégré. Photo du domaine public. Conception de l'équipement vers 1987. Source de l'image_

_Ordinateur Commodore Amiga 500 avec écran CRT, avec lecteur de disquettes interne à droite sur l'ordinateur lui-même (sous la grille) et lecteur de disquettes externe à gauche de l'écran. L'A500 était aussi couramment utilisé avec des téléviseurs ordinaires comme écrans. Photo par Bill Bertram, CC-BY-2.5. Conception de l'équipement vers 1987, photo 2006. Source de l'image_

Ordinateur personnel IBM 300PL, système de bureau avec moniteur CRT séparé. Photo CC-0. Équipement vers 1998. Source de l'image

_Pointu Unité combinée TV/VHS un téléviseur à tube cathodique et un lecteur VHS combinés en un seul appareil. Remarquez également la grille du haut-parleur juste à côté de la fente pour la cassette VHS. Photo par Bryan Derksen, CC-BY-SA, circa 2005. Source de l'image_

Si la démagnétisation des tubes cathodiques constituait un risque réel pour les supports magnétiques - exposant potentiellement un système à la perte de données - alors le Macintosh original serait un désastre en matière de perte de données :

Voici une photo d'un Macintosh SE à boîtier transparent où l'on peut voir où les lecteurs - y compris les disquettes - sont situés par rapport au tube cathodique :

Idem pour la Lisa :

Ainsi que le Power Macintosh 5200 :

Et n'oublions pas l'iMac G3 original :

Et voici un Macintosh Color Classic :

Et voici une photo de l'intérieur de ce même Macintosh Color Classic, prise à partir de ce site - montrant le disque dur assis à quelques centimètres directement sous le tube cathodique couleur :

Les plateaux magnétiques ont besoin d'une intensité de champ bien plus importante que celle produite par une bobine de démagnétisation externe. Par conséquent, les disques durs qui sont éteints ne sont pas susceptibles d'être affectés par la démagnétisation.

Fonctionnement Les disques durs sont une toute autre paire de manches puisque les têtes d'écriture (et de lecture) captent et concentrent des champs externes. Par conséquent, vous pouvez endommager les disques durs en fonctionnement. Bien que la fréquence du signal d'un démagnétiseur (sauf lors de la mise en marche et de l'arrêt) soit beaucoup trop basse pour interagir avec les signaux de lecture typiques, il est au moins concevable que sa partie presque DC puisse conduire le premier étage électronique de lecture à la saturation, le rendant incapable de traiter le signal réel. Cet effet, cependant, serait temporaire. Le changement potentiel sur le plateau est plus problématique.

Une autre réponse indiquait que le boîtier d'un disque dur agit comme une cage de Faraday : cela n'a rien à voir, car une cage de Faraday protège des champs électriques, mais nous parlons ici de champs magnétiques (pour empêcher le champ magnétique de 50 Hz d'une bobine de démagnétisation, la taille d'une cage électrique devrait être de plusieurs kilomètres). Un blindage efficace contre magnétique Il faudrait plutôt une cage en matériau magnétiquement conducteur (comme les plaques de fer d'un transformateur) pour diriger les champs magnétiques autour du disque. Je ne pense pas que les disques durs disposent d'un blindage magnétique important.

Avec un démagnétiseur assez puissant placé assez près d'un disque dur, vous pouvez détruire le disque, mais même avec un démagnétiseur très bien visé et puissant, vous devez être juste au-dessus. La bobine du tube cathodique est large, quelque peu orientée vers son objectif, et sur de nombreux écrans d'ordinateur, toute cette zone est blindée de sorte que peu de choses sortent dans une direction spécifique.

Vous pourriez vérifier le blindage (s'il existe), savoir que la taille du tube cathodique exige une force relative du champ magnétique. Je pense que dans la plupart des situations, même en s'asseyant sur le dessus du boîtier de la plupart des tubes cathodiques (pendant des années), vous ne pourriez pas causer de réels dommages, votre distance de 6 pouces devrait être suffisante pour toute situation.

Si vous êtes inquiet, le cycle de démagnétisation ne se produit de toute façon qu'à l'allumage, comme vous le savez probablement déjà. Je ne pense pas qu'il se produise lors de la sortie de la veille du moniteur sur la plupart des unités.