McAfee Secure Messaging Service / Postini : faux positif ?

Je n'ai utilisé que Postini de Google, et je ne sais donc pas en quoi il peut différer de McAfee Secure Messaging Service. Je ne sais pas comment les scores sont calculés exactement, mais ils sont sans aucun doute basés sur un très grand nombre de facteurs. Les scores pourraient être différents selon que les utilisateurs marquent les messages comme indésirables ou non.

Les utilisateurs qui déconnectent ces courriers doivent enseigner Postini afin que les faux positifs ne se produisent pas. Si ce n'est pas le cas, vos options sont les suivantes :

1. Diminuez la force du filtre, ou mieux encore, le filtre de catégorie qui s'applique au message qui a été attrapé. Le problème avec cette approche est que vous pouvez modifier chaque compte individuellement, ou vous pouvez modifier le modèle qui changera les filtres pour tous les nouveaux comptes que vous créez, mais vous ne pouvez pas faire un changement global.

2. La meilleure solution consiste à établir une liste blanche d'adresses électroniques ou de domaines spécifiques. Vous pouvez le faire par compte individuel, ou par groupe (y compris le groupe all) dans Postini afin de pouvoir effectuer le changement pour tout le monde en une seule fois. Vous pouvez mettre sur liste blanche invitations@linkedin.com et connections@linkedin.com ou simplement *@linkedin.com pour permettre à toute personne de linkedin.com de contourner le filtrage de Postini.