4 votes

SAS extenseur ou meilleur contrôleur?

Dans le passé, les serveurs que j'ai assemblés avaient tous 8 disques ou moins, donc je n'ai pas eu à penser beaucoup au contrôleur de stockage - un contrôleur standard comme le P440ar (mon expérience étant avec HP) qui prend en charge jusqu'à 8 disques est suffisant.

Le serveur que je suis en train de spécifier aura probablement entre 10 et 12 disques SFF, ce qui signifie que le P440ar standard habituel ne sera pas suffisant. Pour prendre en charge >8 disques, il semble que j'ai quelques options :

  1. Continuer avec le P440 et ajouter une carte d'extension SAS
  2. Changer le contrôleur pour quelque chose comme un P840 qui prend en charge jusqu'à 16 disques sans carte d'extension SAS

Par conséquent, j'ai essayé de comprendre les avantages/inconvénients de chaque approche.

Je comprends que vous avez aucune option sauf d'utiliser une carte d'extension SAS si vous voulez créer un ensemble RAID qui couvre plus de disques que le contrôleur lui-même prend en charge. En supposant que ce n'est pas le cas, quels sont les avantages/inconvénients/différences entre :

  1. Contrôleur plus petit + extension
  2. Contrôleur plus grand

(où 'plus petit' est un contrôleur qui ne prend pas en charge le nombre requis de disques sans une extension, et 'plus grand' est un contrôleur qui le fait)

... et quand/pourquoi choisirait-on une option plutôt que l'autre?

3voto

JohnA Points 111

Sur la base de ma propre expérience avec les expandeurs, je choisirais un meilleur contrôleur pour quelques raisons :

1) Le prix de l'expander + du contrôleur est proche de celui d'un contrôleur plus cher.

2) Vous devez faire face aux problèmes de compatibilité entre le contrôleur et l'expander puis également aux problèmes de câbles (le bon câble entre le contrôleur et l'expander) puis les câbles de disque entre l'expander et les disques. Ils ne sont pas tous créés de la même manière.

3) Flashing expander est douloureux, vous avez besoin du port Windows ou des utilitaires Linux originaux par exemple sg_write_buffer et lsscsi/sg_scan.exe et c'est déjà une bonne raison de l'éviter (à moins que vous n'achetiez les deux auprès du même fabricant et je sais qu'HP nécessite parfois une carte mère HP).

4) Dans le domaine 12G, il y a quelques incompatibilités entre les expandeurs et les contrôleurs de différents fabricants (par exemple, LSI et HPE). J'ai entendu dire que des configurations identiques fonctionnent pour certaines personnes mais pas pour d'autres.

Peut-être envisager deux contrôleurs RAID si cela vous convient, vous pourriez obtenir le même prix et de meilleures performances.

PS : si vous décidez d'opter pour des fabricants différents, familiarisez-vous avec le flashage de l'expander avant de l'acheter. Je suggère les utilitaires Windows fournis avec les expanders Intel pour commencer (sg_write_buffer.exe, sg_scan.exe, update.bat (besoin de le modifier pour les non Intel) et ils donnent également des RPM pour Linux ou cet article pour savoir dans quoi vous vous engagez.

0voto

wazoox Points 6554

Théoriquement, un extenseur SAS peut limiter le débit. Si vous utilisez un contrôleur RAID SAS avec connecteurs à 4 voies SFF-8087 (assez typiques), l'extenseur SAS multiplexera un certain nombre de disques sur ces 4 voies, tandis qu' sans extenseur, chaque disque sera piloté par une seule voie.

Cependant, sachez que de nombreux contrôleurs RAID avec plus de 8 voies SAS utilisent en fait un extenseur SAS intégré (je ne connais pas les détails techniques du P840); dans ce cas, l'utilisation d'un extenseur SAS interne ou externe ne fera guère de différence, voire aucune.

Les chiffres bruts suivent:

  • SAS-2 (6 Gbit/s), extenseur, 16 disques: débit 3 Go/s
  • SAS-2 (6 Gbit/s), natif, 16 disques: débit 12 Go/s
  • SAS-3 (12 Gbit/s), extenseur, 16 disques: débit 6 Go/s
  • SAS-3 (12 Gbit/s), natif, 16 disques: débit 24 Go/s

Comme vous pouvez le voir, l'extenseur SAS peut sérieusement limiter le débit maximal du disque. Cependant, gardez à l'esprit que la plupart des combinaisons de contrôleurs RAID et de disques ne peuvent absolument pas atteindre même les valeurs basses. Si vous prévoyez d'utiliser des disques à 7200 tr / min, un extenseur SAS n'est pas le facteur limitant. En revanche, avec des SSD, cela peut facilement devenir un point de contention...

SistemesEz.com

SystemesEZ est une communauté de sysadmins où vous pouvez résoudre vos problèmes et vos doutes. Vous pouvez consulter les questions des autres sysadmins, poser vos propres questions ou résoudre celles des autres.

Powered by:

X