Parent paranoïaque : "Le WiFi est sans danger pour le bébé ?"

Avis de non-responsabilité. Il s'agit d'une explication très simplifiée, les erreurs sont (pour la plupart) intentionnelles.

Les radiations peuvent être séparées en deux catégories : ionisation rayonnement et non ionisants rayonnement.

En termes simples, ionisation Le rayonnement est un rayonnement qui peut "briser" les molécules qui composent les choses.

Non-ionisant Le rayonnement, quant à lui, ne fait que traverser les objets ou se transforme en chaleur lorsqu'il les touche.

Les réseaux Wi-Fi fonctionnent sur la même fréquence qu'un four à micro-ondes : ils utilisent des rayonnements non ionisants, qui, lorsqu'ils touchent les objets, sont simplement convertis en chaleur, sans modifier la composition de l'objet lui-même. C'est inoffensif, tout au plus cela réchauffera-t-il votre corps, mais une quantité très, très, trèsyyyy minuscule qui n'est même pas mesurable.

Les rayonnements ionisants sont dangereux. Les rayons ultraviolets et les radiations nucléaires en sont des exemples. Non seulement ils vous chauffent, mais ils modifient la composition des molécules qui composent votre corps. Ils peuvent modifier l'ADN de vos cellules et provoquer un cancer.

Exemple : les coups de soleil. On brûle après une longue exposition au soleil sans protection, non pas parce que la peau a chauffé. Les rayons UV du soleil ont endommagé l'ADN des cellules de la peau, et le corps réagit par une sensation de brûlure.

Conclusion. Le Wi-Fi est inoffensif.

Parfaitement sûr.

Le terme "radiation" est souvent utilisé pour effrayer les gens. Mettons les choses au clair. Il y a deux facteurs : la fréquence et l'intensité. La fréquence a un effet beaucoup plus important sur la nocivité des rayonnements. Le WiFi et les autres communications radio utilisent une très basse fréquence - bien inférieure à la lumière visible.

Les radiations qui causent réellement des problèmes, qui pourraient potentiellement causer le cancer, etc. sont généralement rayonnement ionisant - ils ont une fréquence très élevée et peuvent provoquer des mutations de l'ADN, pouvant conduire à un cancer ( plus d'infos sur ce processus ). La fréquence requise pour être ionisante ? Au moins 1.000.000 GHz. C'est littéralement une fréquence 500 000 fois plus élevée que celle sur laquelle le WiFi transmet, 2,4 GHz ou 5 GHz. Rayonnement non ionisant dont relève le WiFi, ne fait guère plus que transférer de la chaleur.

Saviez-vous que la lumière est aussi un rayonnement électromagnétique ? Oui. En fait, lumière (~500 000 GHz dans le proche infrarouge, ~750 000 GHz dans le proche ultraviolet) est beaucoup plus proche des rayonnements ionisants que le WiFi. La lumière du soleil contient en fait des rayonnements ionisants (UVB, UVC - les UVA peuvent également endommager l'ADN, mais pas de la même manière). Mais tu ne vas pas te cacher dans ta maison pour le reste de ta vie, n'est-ce pas ?

Outre la fréquence, il y a l'intensité. Les rayonnements non ionisants peuvent également être nocifs, mais cela ne s'applique qu'aux intensités élevées. Et les rayonnements ionisants ne sont pas toujours dangereux - notre corps peut supporter des intensités plus faibles, c'est pourquoi nous ne mourons pas tous au soleil (les vampires sont une autre affaire...). La puissance d'émission du WiFi est généralement bien inférieure à 1 Watt (j'ai vu des chiffres de 200 mW). Et la plus grande partie de cette énergie ne vous atteint jamais - par la loi de l'inverse du carré, vous ne recevez qu'environ 1,5 million de watts. 1/distance squared de cela. En termes simples, l'énergie se répand également dans toutes les directions. A 10 mètres ? 1/100 * 200 mW = 2 mW. C'est rien .

Les fours à micro-ondes (qui fonctionnent sur une fréquence similaire à celle du WiFi) transmettent ~1000 watts, et ils sont hautement concentrés à l'intérieur de cette boîte métallique. Seul 1 W peut être libéré à travers le blindage, et même cela est considéré comme parfaitement sûr. Pour mettre tout cela en perspective, la lumière du soleil (qui est une fréquence plus élevée, et donc plus énergétique) représente environ 1000 W par mètre carré lorsqu'elle touche le sol, dont la moitié est de la lumière visible ou plus.

Vous pourriez également trouver des sources et des études intéressantes citées sur un site Web de la Commission européenne. Question similaire sur Skeptics.SE .

El source . J'espère que cela vous aidera.

La réponse courte est non.

La réponse la plus longue est que l'intensité d'un signal Wi-Fi est d'environ 100 000 fois inférieure à celle d'un four à micro-ondes. Le four est une qui fonctionne à des tensions très élevées et sur de courtes distances. Le Wi-Fi fonctionnent à de très basses tensions, diffusent dans toutes les directions et sont utilisés sur des distances relativement longues. sont utilisés sur des distances relativement longues.

Si vous êtes extrêmement pointilleux sur le Wi-Fi, assurez-vous de vous asseoir à 1m (ou plus) du routeur. (ou plus) du routeur et n'utilisez pas votre ordinateur portable sur vos genoux. Posez Posez-le plutôt sur une table ou un plateau. Je ne pense pas qu'il y ait un risque, mais vous mais vous pouvez vous sentir plus en sécurité si vous éliminez un risque inexistant.

Version à grande résolution

sources

Regardez aussi ceci : https://skeptics.stackexchange.com/questions/1178/are-wifi-waves-harmful

Les gens sont inondés de transmissions depuis de nombreuses années, WiFi, radio, GPS, données mobiles, Bluetooth, vous êtes entourés de signaux, enlever le WiFi de votre maison n'aiderait pas, je recommanderais de mettre une cage de Faraday à la place de votre chapeau en aluminium. Il n'y a pas eu d'étude crédible sur les dommages que les signaux radio (qui existent depuis plus longtemps que mon grand-père) causent au corps humain, et même si le WiFi va causer moins de dommages que les radiations du soleil, en tant que personne qui a été entourée par le WiFi depuis la naissance, je peux dire en toute sécurité que vous avez des choses plus importantes à vous soucier. En outre, aucune étude crédible n'a été réalisée sur le WiFi qui prouve qu'il est plus malsain qu'un micro-ondes standard, votre temps pourrait être mieux utilisé à sécuriser votre maison pour les bébés qu'à fermer les AP.

Vous avez réussi à survivre à tout le temps que vous avez passé assis devant un Écran CRT n'est-ce pas ? Et ces choses font paraître votre petite boîte wifi faible. Ecoute, si tu n'arrêtes pas de t'inquiéter de tout ce qui pourrait mal tourner, tu vas transmettre toute ton anxiété à tes enfants, et c'est quelque chose qui pourrait en fait, leur nuire.

BTW : J'espère que vous ne prévoyez pas de les conduire n'importe où dans une voiture. Ces choses sont dangereux .