376 votes

Quelle image de disque devrais-je utiliser avec VirtualBox, VDI, VMDK, VHD ou HDD ?

Les dernières versions de VirtualBox prennent en charge plusieurs formats de disques virtuels, mais ils ont oublié de fournir une comparaison entre eux.

  • VDI
  • VMDK
  • VHD
  • HDD

Maintenant, je suis intéressé par une recommandation ou une comparaison qui prend en compte les éléments suivants :

  • pouvoir utiliser un dimensionnement dynamique
  • pouvoir prendre des instantanés (snapshots)
  • pouvoir déplacer ma machine virtuelle vers un autre système d'exploitation ou même une autre solution de virtualisation gratuite avec un effort minimal (probablement quelque chose qui fonctionnerait bien sous Ubuntu).
  • performances

11 votes

Exécutez VirtualBox et cliquez sur l'icône d'aide > Contenu, il y a une explication claire à ce sujet sous "Stockage virtuel"

1 votes

En ce qui concerne la migration vers "une autre solution de virtualisation gratuite... qui fonctionnerait bien sur Ubuntu", je suis assez sûr que VirtualBox est disponible pour Linux.

0 votes

En termes de performances, je pense que le mieux est de créer des disques fixes si vous avez de l'espace. Sinon, cela est très stressant pour le système d'exploitation lors de l'utilisation de la machine virtuelle au lieu de le faire une seule fois au moment de la création.

1voto

Laura Points 11

Il y a longtemps, j'ai fait un test, convertir un vdi dynamique en un vhd dynamique juste pour tester la vitesse et les tailles de fichiers.

Rappelez-vous que c'était un système d'exploitation Windows propre et immuable avec quelques applications, souvenez-vous que pour mon test, j'ai converti un format en un autre, donc les deux sont censés avoir la même image, comme un clonage.

Pour une taille de disque de 64 GiB, la taille du fichier VDI était d'environ 18 GiB, tandis que la taille du fichier VHD était d'environ 22 GiB.

Je me souviens avoir vu ces deux choses :

  1. Le temps de démarrage était significativement différent, si je ne me trompe pas, le vhd était 1,6 fois plus rapide que le VDI
  2. La taille du VHD était beaucoup plus grande que celle du VDI, d'environ 4 Gio de plus sur un total de 18 Gio, soit 1,2 fois plus grand.

C'était il y a longtemps et le test a été effectué sur un disque dur, mais je m'assure que les deux fichiers étaient défragmentés et côte à côte sur la partie rapide du disque.

J'espère que quelqu'un pourra faire de vrais tests SSD, mais j'ai le sentiment que VHD est plus rapide (et plus gros) que VDI.

Juste un conseil: VHD/VHDX peut être compacté directement sur n'importe quel Windows 7 et version ultérieure en utilisant l'outil en ligne de commande DiskPart, pour VDI, un outil externe CloneVDI est nécessaire.

Désolé, je n'ai pas testé VMDK, je ne savais pas comment le compacter sans changer son UUID (l'UUID du disque), souvenez-vous que les outils de commande VBOX changent toujours cela à chaque clone, peu importe le format utilisé.

SistemesEz.com

SystemesEZ est une communauté de sysadmins où vous pouvez résoudre vos problèmes et vos doutes. Vous pouvez consulter les questions des autres sysadmins, poser vos propres questions ou résoudre celles des autres.

Powered by:

X