Je suis en train de transformer une station de travail en un serveur web interne mediawiki pour ma petite entreprise (budget limité et trop de stations de travail). La station de travail possède à la fois un lecteur de CD et un lecteur de disquettes, qui ne sont pas du tout nécessaires. Est-ce qu'il y a une économie d'énergie mesurable en retirant les lecteurs plutôt que de les laisser en permanence inactifs ?
Réponses
Trop de publicités?
Oui, la différence est mesurable, bien que son importance dépende du prix que vous payez pour l'électricité. Pour faire le calcul (en supposant que vos factures d'électricité sont exprimées en kilowattheures, ou kWh) :
- Consultez les spécifications de vos lecteurs en ligne, et recherchez un chiffre de "consommation électrique à l'état de repos", ou quelque chose de similaire (cela devrait être assez évident), le chiffre devrait être en Watts (W).
- Divisez 1000 par ce nombre, pour obtenir le nombre d'heures nécessaires pour que l'entraînement consomme 1kWh d'électricité.
- Divisez le nombre d'heures dans un mois (j'utilise 730,5 comme chiffre standard) par le chiffre précédent, pour obtenir le nombre de kWh d'électricité que le moteur consomme chaque mois.
- Regardez sur votre relevé d'électricité combien vous coûte un kWh d'électricité, et multipliez-le par le chiffre précédent pour obtenir (en gros) ce que vous coûte le fonctionnement de ce disque inutilisé pendant un mois.
Je dis "en gros" parce qu'il y a d'autres pertes de puissance dans votre alimentation et autres qui coûteront plus d'électricité, mais elles ne sont (espérons-le) pas vraiment significatives.
ThinkingStiff
Points
101
L'économie d'énergie est mesurable (en KWh). Cependant, je suis presque convaincu que ce que vous demandez vraiment, c'est si vous pouvez mesurer cette économie en espèces sonnantes et trébuchantes. La réponse courte est non.
Alerte à l'histoire ! De 2004 à 2006, j'ai fait tourner 4 à 6 machines, 24 heures sur 24 et 7 jours sur 7. En août 2006, j'ai ajouté 7 autres machines qui fonctionnent également 24 heures sur 24, 7 jours sur 7.
Ma facture d'électricité grimpe en flèche quand il fait chaud et que je fais fonctionner la climatisation. J'ai comparé mes factures mensuelles de 2004 à fin 2008 avec la température moyenne mensuelle et elles présentent une très bonne corrélation. Température normale : les factures étaient similaires avant et après l'ajout des machines. Froid - même chose que ci-dessus Chaud - vous pleurez quand vous voyez la facture de 2004 ou 2008 :)
En résumé, vous économiserez plus d'argent en transpirant et en faisant votre propre café (c'est-à-dire en évitant Starbucks) qu'en déconnectant les lecteurs de CD-ROM.
juste mes 0,02 kWh :)
Geoff Fritz
Points
1707
L'échantillonnage d'un lecteur de CD-ROM pris au hasard dans la vieille boîte à ordures montre qu'il est évalué à 29W. Même s'il fonctionnait tout le temps, cela ne représenterait pas grand chose. Je suppose que la consommation d'énergie en veille serait négligeable.
EDIT : Dans le pire des cas, pour mes 0,08 $/kWh, mon lecteur de CD fonctionnant à sa puissance nominale de 29W me coûterait 20,32 $/an ou environ 1,69 $/mois.
John Gardeniers
Points
27097
Pour les appareils tels que les lecteurs de CD et de disquettes, la majorité de leur consommation d'énergie est causée par les moteurs. Lorsque ces moteurs ne tournent pas, la consommation est négligeable, car l'électronique utilise très peu d'énergie. Néanmoins, s'ils ne sont pas nécessaires, il n'y a aucune raison de ne pas les débrancher.
