5 votes

Tryke avatar

Exécution de Windows Server OS sur une machine de bureau ordinaire

Demandé el 30 de Avril, 2009
Quand la question a-t-elle été
21360 affichage
Nombre de visites la question a
5 Réponses
Nombre de réponses aux questions
Résolu
Situation réelle de la question

J'envisageais d'exécuter Windows Server 2008 ou Windows Home Server sur mon ordinateur personnel. Mais avant de procéder au formatage, etc., j'aimerais savoir si cela est possible. Et je pense alors aux pilotes. J'ai par exemple une carte mère ASUS avec réseau, wlan et audio intégrés, et une carte graphique NVIDIA. Mais sur le site web d'ASUS, il n'y a pas de liste de pilotes pour ces systèmes d'exploitation. Seulement XP et Vista, etc.

Faut-il un matériel spécial pour faire fonctionner ces systèmes d'exploitation pour serveurs ? Ou pouvez-vous utiliser les pilotes de Vista ou XP ?

Demandé el 30 de Avril, 2009 par Tryke

0 votes

Avatar de Utilisateur non enregistré

Excellente discussion... Je me suis posé la même question au départ. Je suis un étudiant et je n'ai jamais vu Server 2008. HP propose un "mini-serveur" pour 400 $ ou un vrai serveur à partir de 2900 $... Je vais simplement obtenir une copie de Server 2008 et voir si mon Dell 5150 peut le gérer.

Commenté el 1 de Mai, 2013 par Utilisateur non enregistré

0 votes

Avatar de TessellatingHeckler

Voici un essai gratuit officiel de 180 jours de Server 2008 R2, et il s'installera dans le libre VirtualBox donc vous n'avez pas besoin d'effacer votre PC pour l'essayer.

Commenté el 1 de Mai, 2013 par TessellatingHeckler

Réponses

Trop de publicités?

10voto

denny avatar
denny Points 1071

C'est le meilleur site que j'ai vu avec des informations complètes sur l'exécution de Windows Server 2008 comme s'il s'agissait d'un OS client :

http://www.win2008workstation.com/wordpress/

Vos pilotes Vista devraient tous fonctionner sur Windows Server 2008, car ils utilisent le même système d'exploitation.

Quant à la question "pourquoi ?", la réponse est la suivante : souvent, vous devrez exécuter ou tester des choses qui nécessitent absolument Windows Server (par exemple, SharePoint).

Répondu el 30 de Avril, 2009 par denny (1071 Points )

1 votes

Avatar de Ryan Doherty

Je suis d'accord avec Brad... et si vous pouvez fonctionner en 64 bits, vous pouvez utiliser Hyper-V et ainsi avoir un laboratoire de test virtuel sur votre machine.

Commenté el 30 de Avril, 2009 par Ryan Doherty

2voto

Justin Walgran avatar
Justin Walgran Points 552

C'est tout à fait possible.

À titre d'exemple, un de mes amis utilise Windows Server 2008 sur son netbook Samsung NC10, ainsi que Visual Studio 2008 et SQL Server 2008.

Je pense que vous obtiendrez au moins un support de pilote "générique" pour la plupart des matériels, mais vous risquez de ne pas obtenir les meilleures performances de votre carte graphique, etc.

Répondu el 30 de Avril, 2009 par Justin Walgran (552 Points )

0 votes

Avatar de Tryke

Impressionnant ! VS sur un netbook... comment est-ce de travailler avec ça ? Je ne peux pas imaginer programmer sur un si petit écran :P Je me sens à l'étroit sur mon ordinateur de bureau avec ses écrans 2x 1920x1200... hehe

Commenté el 30 de Avril, 2009 par Tryke

0 votes

Avatar de Justin Walgran

Oh, j'ai Visual Studio sur le mien aussi. Et Eclipse. Ils ne sont pas trop mal - je ne voudrais pas faire de grandes quantités de codage avec eux, mais ils sont bien pour de courtes périodes.

Commenté el 30 de Avril, 2009 par Justin Walgran

1voto

Michael Petrotta avatar
Michael Petrotta Points 140

J'ai utilisé des versions serveur des systèmes d'exploitation Microsoft pendant des années, en commençant par Windows 2000 Server. Ma station de travail exécute Server 2008. Je n'ai rencontré aucun problème.

À l'époque, il fallait disposer d'un matériel spécial et qualifié pour exécuter des systèmes d'exploitation "serveur". Je me souviens avoir fait des pieds et des mains pour faire fonctionner NT 3.51 dans un bureau rempli de Windows 3.1. Aujourd'hui, il n'y a pas beaucoup de différence entre les éditions serveur et "Professional/Business" de Windows. Vista et Server 2008 utilisent le même noyau, par exemple.

En ce qui concerne les performances, je pense que la désactivation d'Aero, si vous en avez envie, fera une plus grande différence que Vista par rapport à Server 2008.

(Raymond Chen a une histoire perverse sur l'exécution de Windows Server Datacenter Edition sur un PC de Barbie. Les liens que je trouve sont cassés, mais le cache de Google le contient).

Répondu el 12 de Mai, 2009 par Michael Petrotta (140 Points )

0 votes

Avatar de Tryke

Datacenter sur un PC de Barbie... hehe. Joli :p Merci pour le conseil en tout cas. Je pense que je vais finir par laisser tomber Vista et Server 2008 et essayer Windows 7 RC... Il faut juste que je trouve l'énergie de m'asseoir et de chambouler à nouveau mon ordinateur :p

Commenté el 13 de Mai, 2009 par Tryke

0 votes

Avatar de Colin Pickard

L'histoire est ici : technet.microsoft.com/fr/us/magazine/

Commenté el 3 de Juin, 2010 par Colin Pickard

0voto

Joseph Pecoraro avatar
Joseph Pecoraro Points 2200

Tant que vous disposez des pilotes pour le matériel, il n'y a aucune raison pour que les produits Server ne fonctionnent pas sur du matériel de bureau normal.

Vous avez très probablement déjà mentionné les problèmes que vous rencontrerez (pilote spécifique au système d'exploitation nécessaire que le fabricant ne propose pas). Parfois, les pilotes XP/Vista fonctionnent avec les produits Server, mais c'est une question de jugement.

Répondu el 30 de Avril, 2009 par Joseph Pecoraro (2200 Points )

0 votes

Avatar de Tryke

YMMV = Your Milage May Vary... Je devrais l'apprendre bientôt... ServerFault et StackOverflow devraient avoir une sorte de balise automatique <abbr>...

Commenté el 30 de Avril, 2009 par Tryke

0voto

Chris Roberts avatar
Chris Roberts Points 7543

Vous devez no exécuter Windows Home Server sur votre ordinateur personnel.

Mais Windows Server 2003 ou Windows Server 2008 conviennent parfaitement. WinSrv2008 utilise les mêmes pilotes que Windows Vista, donc tout devrait aller bien de ce côté-là.

Répondu el 30 de Avril, 2009 par Chris Roberts (7543 Points )

0 votes

Avatar de Tryke

Ah, cool. Pourquoi pas Windows Home Server ?

Commenté el 30 de Avril, 2009 par Tryke

0 votes

Avatar de Chris Roberts

La réponse courte est que WHS a été essentiellement construit pour les OEMs. Le système d'exploitation est intentionnellement "handicapé" pour ne pas être un système d'exploitation à usage général.

Commenté el 30 de Avril, 2009 par Chris Roberts

0 votes

Avatar de BinaryMisfit

Additional WHS est axé sur les implémentations sans tête et est donc orienté vers la gestion à distance. Il peut exécuter la plupart des applications sans problème, mais il s'agit essentiellement d'une machine Windows Server 2003 R2 remaniée et paralysée.

Commenté el 12 de Mai, 2009 par BinaryMisfit

Questions en vedette

Top Tags

Dans notre réseau

SistemesEz.com

SystemesEZ est une communauté de sysadmins où vous pouvez résoudre vos problèmes et vos doutes. Vous pouvez consulter les questions des autres sysadmins, poser vos propres questions ou résoudre celles des autres.

Powered by:

Yandex
X