Alternatives à Nagios

http://www.intellipool.se/

Intellipool est assez bon (il est fermé et payant) mais il n'est pas aussi cher que les grands garçons.

Eh bien, si vous avez de l'argent, j'irais avec SCOM2007 À partir de la version R2, il a intégré la surveillance multiplateforme. Quant à Windows, il s'agit vraiment d'une surveillance complexe de bout en bout. De plus, il est hautement extensible avec des fonctionnalités tierces et des Management Packs. Par exemple, Jalasoft a Xian pour la surveillance des périphériques réseau. Vous pouvez même étendre OpsMgr pour vérifier les café si vous le souhaitez :) Les inconvénients sont vraiment le prix, la complexité et la nécessité d'avoir une certaine formation (ou beaucoup de tests et de lectures). Mais si votre infrastructure est suffisamment grande, la surveillance de haute précision, l'extensibilité et la hiérarchisation permettent de surmonter ces inconvénients.

Vous ne mentionnez pas le système d'exploitation cible, mais si vous souhaitez faire fonctionner la station de surveillance sur un ordinateur Windows, consultez le site suivant PRTG (freeware ou commercial). Il vous permettra de créer des capteurs personnalisés et des actions personnalisées (nous les appelons "notifications").

Vous dites que vous avez besoin de quelque chose avec un faible encombrement : Paessler surveille l'ensemble de son réseau de bureaux (75 appareils avec plus de 1400 capteurs) sur un netbook DELL Inspiron Mini ( détails... )

J'ai utilisé un certain nombre de systèmes de contrôle mais je reviens toujours à mon . Il est incroyablement facile à configurer, facile à maintenir et, à la seule exception de la gestion des pièges SNMP, il a surveillé et alerté tout ce que j'ai pu lui envoyer.

Nous venons de commencer à utiliser Zenoss et jusqu'à présent, je suis très satisfait. Configuration facile de ce qui doit être surveillé et de ce qui provoque des alertes. La seule modification que j'ai apportée est de changer la modification du pager pour envoyer des SMS à la place.