Juju n'a jamais eu besoin de sudo pour l'installation ?

Discuté sur IRC et finalement le problème était une combinaison de problèmes (comme c'est souvent le cas).

La permission refusée était sur le fichier flock qui est utilisé pour synchroniser l'accès à la configuration locale de juju pour l'utilisateur. La propriété de ce fichier avait été changée en root par un 'sudo' inutile. Ce fichier se trouve à $TMP/juju-store-lock*. Le fichier peut être supprimé en toute sécurité tant que vous savez que personne d'autre n'utilise juju sur cette machine. En fait, il y a un de ces fichiers store-lock pour chaque utilisateur de la machine qui utilise juju. Le suffixe du fichier est un hash du chemin.

Nous devons faire mieux pour renvoyer un message d'erreur plus significatif afin d'amener l'opérateur à découvrir lui-même la source du problème. Mais nous avons aussi récemment (à l'époque de la 2.4.1) mis en place un correctif qui détecte si sudo est utilisé lors de l'utilisation du fichier de verrouillage et s'assure que la propriété ne change pas.