Est-il mauvais de mapper les lecteurs réseau dans Windows ?

La réponse simple est que ce n'est pas une mauvaise chose. Les lecteurs réseau peuvent être mappés en tant que lecteurs en toute sécurité.

La superstition vient du fait que vous ne devriez pas cartographier étranger (c'est-à-dire Internet) comme locaux, car les fichiers ouverts à partir de lecteurs mappés sont ouverts en utilisant la zone "locale", ce qui leur confère généralement une protection moindre - et si les fichiers proviennent en fait d'Internet, la sécurité s'en trouve réduite.

Si, comme je pense que c'est le cas, vous mettez en correspondance int ra net, alors ouvrir les dossiers en tant que lecteurs mappés est exactement aussi sûr que d'y accéder via leur nom de chemin d'accès réseau. La seule différence est que le fait de les mapper est plus pratique.

D'après mon expérience, il s'agit le plus souvent de logiciels mal écrits.

Si la personne A travaille sur une suite de dossiers qui sont mappés à G: et ensuite la personne B essaie d'ouvrir le même ensemble de fichiers avec le même chemin d'accès mappé à H: les choses échouent.

Si vous utilisez des chemins UNC, en supposant que les ordinateurs de la personne A et de la personne B peuvent tous deux voir le point de partage, tout fonctionnera bien.

Bien sûr, la solution idéale consiste à utiliser un logiciel qui ne stocke pas les relations entre les fichiers à l'aide de chemins absolus, mais ce n'est pas quelque chose que vous pouvez toujours contrôler.

Un grand nombre de logiciels sur les marchés de la CAO/FAO sont mal écrits et fonctionnent à peine. Comme le marché est plutôt petit, il y a peu de pression concurrentielle. Je connais au moins un logiciel qui a eu des problèmes avec les chemins absolus pour le fichier 5 derniers et ils ne sont toujours pas corrigés, bien que les problèmes aient été signalés à l'entreprise.

Nous avons eu de sérieux problèmes avec les lecteurs réseau là où je travaille car parfois Windows ne s'y connecte pas, et il semble que pas connecter automatiquement un lecteur réseau lorsqu'un programme tente d'y accéder.

Au moins une demi-douzaine de fois, une utilisatrice de la comptabilité a appelé parce qu'elle obtenait la même erreur. C'est parce qu'elle a ouvert le programme X, qui utilise un fichier mappé sur le lecteur réseau Y :, et il n'est pas connecté pour une raison insondable.

Je doute que les informaticiens s'inquiètent du mappage d'un disque réseau par un utilisateur, mais plutôt d'une centaine ou d'un millier d'utilisateurs. Par exemple, si plusieurs hôtes lancent en même temps l'indexation de recherche d'un ou plusieurs lecteurs en réseau, comment cela affectera-t-il tous les autres utilisateurs du réseau ? Lorsqu'un lecteur en réseau sera inévitablement mis hors ligne, cela bloquera-t-il des centaines de machines jusqu'à ce que le système d'exploitation abandonne et supprime le mappage du lecteur ? Les PC démarrent-ils plus lentement ou ne démarrent-ils pas du tout si les connexions aux lecteurs mappés ne peuvent pas être rétablies ?