J'essaie de trouver une carte graphique utilisable qui supporte compiz et l'interface unity.
Réponses
Trop de publicités?
Ça dépend. Si vous allez utiliser n'importe quel type d'ordinateur portable. Restez avec Intel. N'importe quel Intel fera l'affaire. Nvidia, bien que très bon, chauffe très vite l'ordinateur portable et vous aurez toujours besoin d'une sorte de système de refroidissement pour avoir une température normale à l'intérieur de l'ordinateur portable. La plupart des problèmes de chaleur dans les ordinateurs portables sont dus à certaines des cartes Nvidia, voire à toutes. Avoir une source de chaleur aussi forte à l'intérieur d'un ordinateur portable est une mauvaise idée si l'ordinateur ne dispose pas d'un très bon système de refroidissement.
Si vous aimez les ordinateurs de bureau, je vous recommande vivement NVIDIA. Avec une GeForce 4200 et plus, vous devriez pouvoir utiliser Compiz avec tous les effets. Avec les cartes TNT et Geforce 2, je recommande d'utiliser Compiz avec moins d'effets. Mais dans l'ensemble, NVIDIA a une TRES BONNE performance en utilisant les pilotes propriétaires. (Les pilotes Open Source Nouveau sont également bons mais pas encore pour les jeux 3D).
ATI a encore beaucoup de problèmes (je suis toujours un détracteur d'Ati) mais je ne peux pas mettre de côté le fait qu'Ati/AMD a rendu open sourced le code Ati qui a été amélioré de nombreuses fois depuis le début de cette année jusqu'à maintenant. Les pilotes Ati ont parcouru un TRES long chemin en si peu de temps et j'ai un gros pressentiment (j'espère que cela n'arrivera pas pour les amoureux de Nvidia ;) ) que l'année prochaine nous verrons un pilote Ati Open Sourced très fort qui peut fournir encore mieux que la source fermée de Nvidia. N'oubliez pas qu'il y a seulement un an, le pilote Ati Closed Source pour Linux était plusieurs fois meilleur que le pilote Open Source et maintenant les pilotes Open Source et Closed Source sont très similaires (et dans certains cas meilleurs que le pilote fermé). Donc, malgré le fait que je déteste Ati, je vois un avenir très brillant pour elle dans les mois à venir. (Arggg je te déteste toujours hehe)
Donc en conclusion, pour le moment :
Utilisez INTEL si vous utilisez un ordinateur portable et que vous voulez qu'il dure plusieurs années EN VIE !
Utilisez NVIDIA si vous voulez jouer à des jeux, utiliser beaucoup les effets compiz, etc...
Utilisez les pilotes ATI fermés/ouverts mais sachez que vous aurez parfois des problèmes avec les effets compiz, les jeux, etc. Du moins pour le moment.
Pour votre question "toutes les cartes NVIDIA sont-elles bonnes", oui elles le sont. D'une TNT 16MB à une 9800 1GB Ram et plus. Mais assurez-vous d'utiliser les bons pilotes.
Pour les Geforce 4 très anciennes ou moins, utilisez : nvidia-glx-96 Pour les Geforce 4 jusqu'au début de la série 6xxx utilisez : nvidia-glx-173 Pour les séries 6xxx jusqu'à la dernière, utilisez : nvidia-glx-185
Notez que vous pouvez utiliser n'importe lequel de ces éléments pour n'importe quelle carte, mais la combinaison ci-dessus est la meilleure que vous puissiez avoir. Ne vous limitez pas, par exemple, si vous avez une carte de la série 6xxx et que vous ne savez pas laquelle utiliser, allez-y pour la dernière version de nvidia-glx. Mais si vous êtes sûr d'en avoir une très ancienne, je vous recommande la version 96 de nvidia-glx.
J'espère que toutes ces informations vous aideront.
Jeff Atwood
Points
8468
devin_s
Points
331
J'ai une carte graphique Sapphire Radeon HD 6870 sur un ordinateur très rapide. Mon processeur est un AMD 1090T (6 cœurs). Les performances graphiques, même avec une application comme Google-earth, sont terribles avec les pilotes propriétaires (11.5, 11.4) ainsi qu'avec les pilotes open source sous Ubuntu linux 11.04. Lorsque je fais tourner la terre dans Google Earth, cela ressemble à un diaporama intermittent à fréquence variable. Lorsque je lance glmark2, il n'y a parfois pas d'image du tout, puis des instantanés intermittents.
Sous Windows 7, la carte est fantastique. Je peux régler les jeux au maximum absolu des options sur l'écran et c'est fluide et en temps réel. La carte est froide et silencieuse. Elle donne 7,8 sur 7,9 sur l'échelle de l'expérience Windows. Le problème est que je déteste Windows !!!
J'ai essayé une carte Nvidia bas de gamme vn 240 gt avec les pilotes propriétaires et wow elle surpasse la HD 6870 (qui est plus du double du coût) en tout point. Graphismes fluides dans Ubuntu Linux 11.04 avec les deux pilotes propriétaires et open source.
Il est intéressant de noter que la HD 6870 s'est mieux comportée en utilisant Maverick, mais ce n'est toujours pas génial. D'après ce que j'ai lu, le problème peut provenir du noyau Linux. J'utilise 2.6.38-9 et le drm n'est pas encore résolu.
Mon conseil est de rester loin d'ATI si vous utilisez linux. Si vous n'utilisez que Windows (pourquoi lisez-vous ce forum ?) alors optez pour ATI. J'ai comparé une carte vidéo Intel intégrée bas de gamme à ma HD 6870 et elle a également surpassé ma carte. La carte intel et la carte nvidia semblaient presque égales et très acceptables. J'espère que les performances s'amélioreront considérablement à l'avenir, sinon je vendrai ma carte et j'achèterai une Nvidia GTX 460 ou 470.
Takkat
Points
135194
Presque toutes les cartes graphiques sont supportées au niveau 2D de manière plus ou moins suffisante. Il n'y a pas de recommandation valable en général, car cela dépend beaucoup de vos besoins personnels.
Les différences se situent au niveau de la prise en charge de fonctions spéciales telles que le HDMI, la prise en charge de deux écrans, les modes d'économie d'énergie et, malheureusement, la prise en charge de la 3D. Pour la plupart de ces fonctions, vous dépendez des pilotes propriétaires du fabricant. Ces pilotes ne sont pas si bien intégrés dans un environnement Linux, les pilotes NVidia ont fait cela mieux que les fglrx ATI. L'un des inconvénients majeurs des pilotes propriétaires est que dans les futures versions, votre carte "ancienne" ne sera plus supportée.
À l'heure actuelle, et dans le cas où vous souhaitez configurer votre système en tant que "Open Source Only", il est préférable d'utiliser des cartes graphiques Intel qui sont entièrement prises en charge par des pilotes open source. Les pilotes radeon open source pour les cartes ATI ont également un état de développement assez mature, et le nouveau pendant open source NVidia rattrape rapidement son retard.
laci
Points
41
Je dis. Choisissez d'abord une carte que vous aimeriez, puis essayez de trouver sur Google quelqu'un qui utilise ubuntu avec. Si vous trouvez des problèmes que vous ne voulez pas avoir à gérer, retournez choisir une autre carte :D
Si vous avez besoin d'un rendu avancé et de choses qui nécessitent ou peuvent utiliser CUDA, alors vous avez besoin de Nvidia. (Et pour un ordinateur de bureau en général, avec ce qu'ATI et Nvidia ont à offrir actuellement, je m'en tiendrais à Nvidia).
Quand il s'agit de l'ordinateur portable et de la carte graphique (j'ai aussi Nvidia), je reconsidérerais les options parce que les cartes Nvidia haut de gamme dans les ordinateurs portables ont tendance à être assez bruyantes et à surchauffer lorsqu'elles sont sollicitées assez longtemps (mais à moins que vous utilisiez beaucoup CUDA et/ou que vous jouiez à des jeux, cela devrait aller).
Quoi qu'il en soit, vous devriez faire des recherches pour un modèle spécifique et trouver le pilote qui fonctionne le mieux pour lui dans Ubuntu. Mais je dois dire que d'habitude il n'y a pas beaucoup plus de problèmes avec ce genre de choses sous ubuntu que sous Windows. C'est juste que lorsque quelque chose avec les pilotes va mal dans ubuntu, c'est beaucoup plus visible :D...
Aussi, une fois que vous l'avez fait. Ne mettez jamais à jour un pilote qui fonctionne bien, sauf si cela résout des problèmes de compatibilité, ou d'autres choses dont vous pourriez vraiment avoir besoin ou envie ! Et c'est une bonne habitude de googler les performances de ces pilotes sous Ubuntu avant de décider de le faire.
J'ai eu la gâchette facile avec les mises à jour il y a quelques jours et ce fut un désastre :D
