Considérons un réseau domestique typique de ~20 appareils. Disons que je veux en faire un réseau IPv6 uniquement. Je veux le faire avec seulement des appareils compatibles gigabit. Je peux le faire avec un routeur ou un commutateur L3.
Prenons ces deux-là comme exemple :
- Routeur à 5 ports gigabit (par ex. http://routerboard.com/RB2011iL-IN )
- Commutateur L3 à 24 ports gigabits (par ex. http://routerboard.com/CRS125-24G-1S-IN )
Supposons que l'IPv4 n'est pas utilisé et que des fonctionnalités telles que les tunnels VPN ne sont pas non plus importantes.
Y a-t-il des problèmes évidents à utiliser un commutateur L3 au lieu d'un routeur dans ce scénario ? Par exemple, une sécurité moindre, un débit moindre, etc.
Pour poser la question autrement - pourquoi utiliseriez-vous l'un ou l'autre dans des scénarios similaires ?
Ou encore, pour changer de phase, quels sont les scénarios pour la plupart des gens (utilisateurs résidentiels ou très petites entreprises) qui nécessiteraient l'un ou l'autre ou pour lesquels le choix de l'un ou l'autre serait supérieur ?
Edit :
Pour clarifier, il s'agit d'une nouvelle installation et j'envisage deux options :
a) La norme inside network <-> dummy switch <-> router <-> internet où tous les appareils sont connectés à un commutateur fictif et où le routeur joue le rôle de pare-feu.
b) Le sans routeur inside network <-> L3 switch <-> internet où les appareils sont connectés à un commutateur L3 qui joue en même temps le rôle de pare-feu.
L'option a) est à la fois plus complexe (deux appareils à administrer) et plus coûteuse (il faut acheter un commutateur factice et un routeur). L'option b) est potentiellement moins sûre et pourrait avoir d'autres inconvénients (c'est ce que j'essaie de déterminer).
Puisqu'il s'agit d'une installation domestique/petite entreprise, je ne suis pas intéressé par autre chose que ce qui précède, donc NAT, VPN, autres options de connectivité de type WAN, routage BGP, etc. ne sont pas quelque chose que je recherche. En d'autres termes, il s'agit d'une configuration aussi simple que n'importe quel autre client résidentiel - j'ai juste besoin de pouvoir me connecter à Internet et de bénéficier d'une sécurité standard.
Plus précisément, sur la page de l'interrupteur L3 dont j'ai fait le lien, j'ai trouvé :
- RouterOS passerelle/pare-feu/routeur VPN avec refroidissement passif
Donc, il sollte soutient tout ce dont j'ai besoin (et plus encore), mais là encore, je me méfie du marketing et je cherche des avis à ce sujet. Le plus important, c'est de savoir si d'autres personnes ont une installation similaire (de préférence, mais sans se limiter à celle que j'ai mentionnée - simplement quelque chose dans la même gamme de prix, par exemple jusqu'à 250 $ ou plus) et de connaître les raisons pour lesquelles l'installation est bonne ou non.
Pour clarifier encore plus, je penche pour la configuration de l'interrupteur L3 parce qu'elle est plus simple à mon avis. J'essaie de savoir si le switch L3 présente des défauts évidents que je voudrais éviter, surtout du point de vue de la sécurité et du débit / latence.
