3 votes

Si tout le monde utilise la bande WiFi 5GHz, n'aura-t-elle pas les mêmes problèmes que la bande 2.4GHz ?

Récemment, j'ai eu de nombreux problèmes avec ma connexion WiFi domestique. J'ai acheté un prolongateur WiFi qui ne fonctionne que sur la fréquence 2,4GHz, pour me rendre compte que la bande 2,4GHz de ma maison est extrêmement lente par rapport à la bande 5GHz du même routeur (10 fois plus lente ou plus). Je n'avais pas remarqué avant parce que j'utilisais mon ordinateur dans une autre pièce où j'étais plus proche du routeur et où je pouvais me connecter directement à son réseau 5GHz. En lisant sur Internet, j'ai découvert que tout le monde suggérait d'abandonner le réseau 2.4GHz et d'utiliser plutôt le réseau 5GHz. J'ai donc renvoyé le prolongateur et en ai acheté un compatible avec la bande 5GHz.

Cependant, je me demandais : si tout le monde fait de même, c'est-à-dire qu'ils cessent d'utiliser le réseau 2,4GHz et utilisent le réseau 5GHz à la place, le réseau 5GHz ne sera-t-il pas lui aussi encombré et plus lent ? Je sais que certains appareils, comme les babyphones ou les imprimantes, utilisent uniquement la bande 2,4 GHz. Mais que se passera-t-il si ces appareils sont conçus pour utiliser également la bande 5GHz ? Cela ne va-t-il pas causer les mêmes problèmes sur la bande 5GHz ?

4voto

Tim_Stewart Points 5696

La réponse simple à cette question est oui, avec le temps, elle sera aussi mauvaise que la 2.4Ghz.

La bande 5Ghz a été sous-utilisée dans la plupart des zones ici pendant la majeure partie de la décennie. Lorsque la technologie sans fil a été lancée, les canaux avaient une largeur de 20Mhz.

Cela permettait de disposer de 9 canaux non chevauchants dans la bande 5.8Ghz (uni1). C'est beaucoup plus que les trois canaux non chevauchants offerts pour les appareils de 2,4 GHz utilisant des canaux de 20Mhz de large. (3x plus)

D'autres canaux ont été ouverts par la suite, appelés canaux DFS, qui devaient écouter les signaux radar, les satellites qui passent, etc. de sorte que s'ils étaient à portée de ces dispositifs, ils changeaient automatiquement de canal de transmission. (Sélection dynamique des fréquences)

Cela a porté le total des canaux disponibles à 25 canaux 20Mhz non chevauchants dans la bande 5.8.

Voici le problème, 802.11ac... Cela vous permet d'utiliser des canaux plus larges (20, 40, 80 jusqu'à 160mhz de large) pour une meilleure bande passante / débit, mais sacrifie à peu près tout le spectre original pour le faire.

Ainsi, les routeurs les plus récents prennent désormais en charge les canaux larges de 80 et 160 MHz. Cela pose un nouveau problème de congestion pour cette bande.

  • 20 MHz Les canaux 36, 40, 44, 48, 52, 56, 60, 64, 100, 104, 108, 112, 116, 120, 124, 128, 132, 136, 140, 144, 149, 153, 161, 165, 169 sont tous disponibles lorsqu'on utilise des canaux larges de 20Mhz.

  • 40 MHz : les chaînes 38, 46, 54, 62, 102, 110, 118, 126, 134, 142, 151, 159 sont disponibles.

  • 80 MHz : les canaux 42, 58, 106, 122, 138, 155 sont disponibles.

  • 160 MHz Les canaux 50 et 114 sont disponibles.

Les routeurs wireless-ac (wave-2) plus récents peuvent utiliser les modes de canaux du VHT160. Nous attendons donc essentiellement que tout le monde se mette aux normes et achète de nouveaux routeurs. La grâce salvatrice est peut-être que la bande 5.8Ghz n'est pas très bonne en ce qui concerne la distance et la pénétration des objets, donc même dans un environnement RF horrible, vous devriez toujours obtenir des vitesses utilisables.

2voto

porto alet Points 315

La bande de 5 gigas a BEAUCOUP plus de capacité (la quantité exacte dépend du pays), elle pourra donc accueillir beaucoup plus de clients.

En outre, sa portée est beaucoup plus courte et sa pénétration à travers les murs est beaucoup plus faible. Il y aura donc moins d'interférences de la part des autres émetteurs, ce qui signifie une réutilisation beaucoup plus importante des canaux.

Oui, si vous avez beaucoup d'utilisateurs, les choses peuvent ralentir, mais sur un réseau correctement conçu, il sera toujours largement plus performant que le 2,4 gig en termes de performances (mais moins bon en termes de portée, de sorte que plus de points d'accès doivent être déployés pour couvrir une grande zone donnée).

SistemesEz.com

SystemesEZ est une communauté de sysadmins où vous pouvez résoudre vos problèmes et vos doutes. Vous pouvez consulter les questions des autres sysadmins, poser vos propres questions ou résoudre celles des autres.

Powered by:

X