Je suis confus par cette discussion sur le "format avancé" (secteurs de 4KB) des disques plus grands (2TB) - et je me demande comment je pourrais résoudre ce problème si je construis une nouvelle matrice RAID-5 logicielle (mdadm).
Le disque que je vais acheter est le Western Digitial Caviar® Green 2TB, 64MB cache. Et probablement 4, ou peut-être 6, de ces disques pour me faire un nouveau stockage RAID5.
Avec mon ancienne configuration, 6x500GB disques en RAID-5, j'ai inclus les disques entiers (/dev/sda, /dev/sdb ..) sans aucune table de partition, et ensuite fait l'ext4-fs sur le raid entier /dev/md0 sans aucune table de partition.
Mais avec ce truc de "format avancé", je me demande si je dois faire une table de partition GPT sur ces disques de 2TB, avec un décalage de 1024kb( ?), inclure les partitions dans une matrice RAID-5, et ensuite faire aussi une table de partition GPT avant de faire le système de fichiers ? Est-ce nécessaire pour obtenir une bonne vitesse de la matrice ? Ou pourrais-je utiliser l'ancienne façon de faire, sans remarquer de différence ?
Aussi... Y a-t-il des paramètres dont je dois tenir compte lors de la création du RAID-5 par mdadm pour obtenir la meilleure vitesse (en ce qui concerne les secteurs de 4 Go des disques) ? Et aussi, dois-je formater ce stockage avec des paramètres spéciaux ? J'ai l'intention de créer un système de fichiers EXT-4.
Désolé pour ce message confus, mais je suis moi-même assez confus sur ce qu'est ce "format avancé" et sur l'impact que cela pourrait avoir sur mon projet de configuration RAID.
EDIT : Et aussi... Des conseils sur la taille des morceaux du RAID5 que je devrais utiliser ?
