78 votes

Comment puis-je combiner 30 000 images dans un film en accéléré ?

J'ai pris 30 000 images fixes que je veux combiner dans un film en accéléré. J'ai essayé QuickTime Pro, TimeLapse 3 et Windows Movie Maker, mais avec une telle quantité d'images, chacun de ces programmes échoue (j'ai essayé SUPER ©, mais je n'ai pas réussi à le faire fonctionner non plus...). Il semble que tous ces programmes se plantent après quelques milliers d'images.

Les images que j'ai sont toutes au format .JPG, à une résolution de 1280x800, et je cherche un programme qui peut mettre ces images dans un film timelapse dans une sorte de format sans perte (AVI brut/non compressé serait bien) pour un montage ultérieur. Quelqu'un a-t-il une idée ou a-t-il déjà essayé quelque chose de ce genre avec un nombre similaire d'images ?

2voto

stimpy77 Points 249

Si vous utilisez Premiere Pro, placez simplement les images dans un dossier dédié, assurez-vous qu'elles sont numérotées en séquence et consécutivement, puis dans Premiere Pro, faites un clic droit sur la fenêtre du projet et choisissez "Importer", sélectionnez la première image et cochez la case "Séquence d'images". Toutes les images seront automatiquement transférées dans une séquence appelée thefirstimageName.jpg, mais avec une icône de "pile" d'images. C'est tout, en quelque sorte. Faites-le glisser dans une séquence, puis effectuez le rendu (Export -> Media) en 1080p et importez ensuite l'exportation comme un nouveau clip vidéo. Je vous recommande de l'exporter et de le réimporter sous forme de clip, car Premiere Pro et Media Encoder peuvent avoir des problèmes avec les séquences en haute résolution si vous modifiez les coupes et les changements de vitesse, et exporter les séquences en haute résolution en 1080p, tout en compromettant la qualité, rétablit la stabilité.

1voto

ananth Points 143

Juste pour le plaisir, voici une autre méthode (non, je n'essaie clairement PAS d'affiner mon propre processus). Il s'avère que rien sous Windows ne veut éditer la sortie que mencoder produit à partir de mon autre réponse. Voici une version plus facile à éditer utilisant ffmpeg :

1080p@90fps, no sound, IMG_00000.JPG - IMG_99999.JPG
    ffmpeg -r 90 -i IMG_%05d.JPG -vcodec libx264 -vpre medium -crf 22 -threads 0 -vf scale=1920:-1 -r 15 -metadata title="foo"

0voto

haymaker Points 1234

J'ai dû faire quelque chose comme ça avant. J'ai réussi à le faire dans Quicktime Pro en le faisant 500 images à la fois. Je les enregistrais en tant que film individuel, puis je passais au suivant. Puis, plus tard, je combinais tous les segments de 500 images pour obtenir le résultat final.

0voto

S.gfx Points 1678

Je voterais aussi pour Virtualdub (j'ai déjà fait cette opération, je ne me souviens pas s'il y en avait autant). Il est également facile par la suite d'enlever les cadres que vous ne voulez pas, etc. Vous pourriez peut-être essayer d'utiliser un format vidéo sans perte pour le rendu et le stockage, par exemple camstudio codec. Pour un timelapse...peut-être que c'est aussi ok. codec techsmith (TSCC), mais cela ne fonctionne que si vous avez acheté (ou obtenu une ancienne version d'un magazine) Camtasia, car il installe la version d'encodage du codec. Il permet de faire de très petites vidéos. Et est probablement approprié pour un time lapse.

0voto

user360174 Points 1

Un autre programme que vous pouvez utiliser est Time Lapse MovieMonkey

Il a fait le travail de création de mon dernier film en temps réel très très rapidement. Et je n'ai pas eu besoin de lire les instructions. Il est simple et intuitif, mais possède suffisamment de paramètres avancés. Et il est gratuit.

L'auteur affirme qu'il a été testé avec 50 000 photos.

SistemesEz.com

SystemesEZ est une communauté de sysadmins où vous pouvez résoudre vos problèmes et vos doutes. Vous pouvez consulter les questions des autres sysadmins, poser vos propres questions ou résoudre celles des autres.

Powered by:

X