Bien que je sois sûr que cela soit techniquement possible, je ne le recommanderais pas.
Tout d'abord, cela ne réduirait pas la latence. La latence est le temps qu'il faut pour que l'information voyage d'un endroit à un autre, et non pas le montant de données. Ce n'est pas parce que vous avez un tuyau plus gros que les données circulent plus vite, mais simplement parce qu'elles sont plus nombreuses.
Ce n'est pas parce que vous avez deux connexions à l'internet que vous les utilisez simultanément. Lorsque vous téléchargez quelque chose depuis l'internet, il choisira un chemin pour le trafic, par exemple le vôtre. Si vous commencez à télécharger autre chose et que cela emprunte le chemin de votre voisin, vous bénéficierez d'une augmentation de vitesse. Mais si votre voisin commence à télécharger quelque chose, tous les avantages seront perdus.
En outre, la norme 802.11g a une vitesse maximale de 54 Mbps, mais il est rare d'obtenir cette vitesse. Si vous avez tous les deux 20 Mbps de téléchargement de votre FAI, vous avez saturé la capacité de votre réseau sans fil. Sans compter que s'il décide de transférer quelque chose sans fil au sein de son propre réseau, votre capacité est perdue.
Si vous vouliez vraiment faire quelque chose comme ça, il serait beaucoup plus facile d'acheter un routeur d'équilibrage de charge de type SOHO (Small Office Home Office) et d'y connecter les connexions Internet câblées. À ce stade, l'agrégation se ferait au niveau du point le plus rapide, et non au niveau du sans fil. Vous pourriez alors y brancher chacun de vos routeurs sans fil tout en conservant des réseaux distincts.
quelques nouvelles pensées :
Je pense que vous feriez mieux de payer quelques dollars de plus par mois pour une bande passante plus élevée pour vous-même. Pour ce que vous savez, vos voisins vont commencer à torrenter des films et manger toute la bande passante. Sans compter que s'ils se font prendre, vous pourriez être coupable, car cela pourrait se passer sur votre réseau.
