Nous sommes confrontés à des lenteurs et je suis assez novice dans l'utilisation des SAN. J'aimerais donc avoir de l'aide à ce sujet. Tout d'abord, je ne pense pas que cela résoudra entièrement notre problème, mais je voudrais me concentrer sur notre connexion iSCSI pour le moment. Nous avons 3 PowerEdge R710s pour les serveurs et 2 PowerVault MD3220is. Ils sont connectés par 2 commutateurs PowerConnect Gb (un sur 130.x et un sur 131.x) et chacun a une NIC de rechange.
Les 3 hôtes ESXi ont à peu près tous la même configuration :
vSwitch1 (lié à NIC1)
vmk1 IP : 192.168.130.1
vSwitch2 (lié à NIC2)
vmk2 IP : 192.168.131.1
Chaque PowerVault a 2 contrôleurs avec 4 NICs pour un total de 8 NICs. Ils sont configurés à peu près identiquement comme suit :
Contrôleur 0/1 : 192.168.130.101
Contrôleur 0/2 : 192.168.131.101
Contrôleur 0/3 : 192.168.132.101 Inutilisé
Contrôleur 0/4 : 192.168.133.101 Inutilisé
Contrôleur 1/1 : 192.168.130.102
Contrôleur 1/1 : 192.168.131.102
Contrôleur 1/1 : 192.168.132.102 Non utilisé
Contrôleur 1/1 : 192.168.133.102 Non utilisé
Est-ce la configuration idéale ? Il semble que nous pourrions obtenir un meilleur débit si nous mettions tout sur le même réseau comme ceci :
vSwitch1 (lié à NIC1)
vmk1 IP : 192.168.130.1
vmk2 IP : 192.168.130.2
vmk3 IP : 192.168.130.3 (en ajoutant la NIC inutilisée)
Pour les PowerVaults :
Contrôleur 0/1 : 192.168.130.101
Contrôleur 0/2 : 192.168.130.102
Contrôleur 0/3 : 192.168.130.103 (ajout d'un NIC non utilisé)
Contrôleur 0/4 : 192.168.130.104 (ajout d'une NIC non utilisée)
Contrôleur 1/1 : 192.168.130.105
Contrôleur 1/1 : 192.168.130.106
Contrôleur 1/1 : 192.168.130.107 (ajout d'un NIC non utilisé)
Contrôleur 1/1 : 192.168.130.108 (ajout d'un NIC non utilisé)
Je voudrais mettre tous les autres ports sur le commutateur 1 et le reste sur le commutateur 2.
Cela fournirait-il une redondance suffisante ? Est-ce que cela accélérerait les choses ? Y a-t-il une meilleure solution ?
