Je me suis récemment renseigné sur les options permettant de répartir l'accès aux serveurs de fichiers, car nous avons une solution NAS qui s'enlise lorsque nos utilisateurs (notamment ceux qui ont des profils géants) se connectent tous presque simultanément. Je suis tombé sur Gluster, qui semble pouvoir regrouper différents supports de stockage physiques en un seul volume virtuel et le partager comme un NAS virtuel du point de vue du client, tout en prenant en charge CIFS.
Ma question est de savoir s'il serait possible d'utiliser quelque chose comme cela pour les répertoires d'accueil et de profil dans un environnement Active Directory.
Je m'inquiétais principalement des ACL, car je ne pensais pas que CIFS était assez fin pour prendre en charge les permissions NTFS et il ne semble pas que Gluster exporte ces niveaux de permission, juste les permissions de base pour le partage de fichiers de base.
J'ai eu l'impression que l'utilisation de Gluster permettrait de redonder les données sur plusieurs serveurs et accélérerait l'accès aux fichiers en cas de forte charge, tout en nous permettant d'augmenter dynamiquement la capacité de stockage en ajoutant simplement un autre serveur et en demandant au nœud maître de Gluster d'ajouter ce serveur. Je me trompe peut-être dans ma compréhension de la chose. Quelqu'un d'autre l'utilise ou souhaite partager la faisabilité de ce système ?
0 votes
Avez-vous fini par choisir Gluster ? Quelle est votre configuration NAS actuelle ? Nous nous intéressons à Nexenta, mais nous envisageons de tester Gluster...
0 votes
N'utilise pas Gluster ; a fini par obtenir un autre serveur avec des disques plus rapides pour aider le serveur de répertoire personnel. Le patron ne voulait pas acheter de matériel supplémentaire pour un cluster de service de fichiers.