Je suis actuellement sous Windows 7 RC et je suis prêt à paver et réinstaller sur mon ordinateur portable.
Y a-t-il des fonctionnalités de Windows 7 auxquelles je n'aurai pas accès si j'installe Server 2008 R2 ?
Y a-t-il des applications ou des pilotes qui ne fonctionnent pas ?
Je suis principalement intéressé par l'utilisation d'un système d'exploitation serveur pour le développement de SharePoint. (Oui, je suis au courant du hackaround pour l'installer sur Win7).
Il est assez probable que vous rencontriez des applications qui, pour une bonne raison ou non, seront désinstallables ou du moins non prises en charge sur les versions serveur de Windows. Carbonite, Mozy, LiveMesh, les produits maison d'Acronis, tous viennent immédiatement à l'esprit. Je n'ai pas vu beaucoup de choses dans l'autre sens (c'est-à-dire nécessitant Windows Server).
Je dirais de mettre Windows Server dans une VM pour travailler avec tout ce qui en aura réellement besoin.
Cela devrait fonctionner plutôt bien de toute façon. Une remarque cependant, si vous utilisez de nombreux logiciels libres. Beaucoup d'entre eux sont gratuits pour une utilisation domestique et non commerciale. Ils vérifient notamment qu'ils ne sont pas installés sur les systèmes d'exploitation des serveurs. L'édition gratuite d'AVG en est un exemple. Il s'agit donc d'une simple mise en garde.
Personnellement, il n'y a pas vraiment d'inconvénients (hormis le coût supplémentaire).
Les inconvénients sont des choses que tout le monde connaît - thèmes, sons, aero e.t.c., mais vous pouvez installer la fonction d'expérience de bureau de Windows.
N'oubliez pas non plus que Windows 7, Windows 7 et Windows Server 2008 (même R2, je crois, mais je peux me tromper) sont construits sur le noyau de Vista (attention, il y a des gens qui disent que Windows 7 n'est qu'un service pack de Vista !)
Personnellement, si j'étais vous, j'installerais Windows 7 et j'utiliserais Windows Server 2008 dans une VM - d'autant plus que vous utilisez Sharepoint pour vos activités de développement, ce qui signifie que vous ne pouvez rien gâcher et que vous pouvez prendre des instantanés, etc.
Windows 2008 R2 est basé sur le noyau NT 6.1, tout comme Windows 7. Voir aussi : fr.wikipedia.org/wiki/Windows_Server_2008_R2
Les seuls véritables inconvénients sont le coût (qui ne semble pas vous affecter ?) et l'incompatibilité avec les applications, comme d'autres l'ont mentionné. Je citerais également le temps nécessaire pour activer toutes les fonctionnalités de Windows 7 comme un inconvénient, mais si cela ne vous rebute pas (ou si vous n'êtes pas intéressé par des choses comme les thèmes), et si vous n'avez pas de programmes incompatibles, allez-y. Si le système d'exploitation est principalement destiné à être utilisé comme serveur, il est logique d'installer Windows Server, non ? ;)
SystemesEZ est une communauté de sysadmins où vous pouvez résoudre vos problèmes et vos doutes. Vous pouvez consulter les questions des autres sysadmins, poser vos propres questions ou résoudre celles des autres.
0 votes
Wil a soulevé un bon point. Server 2008 est basé sur son homologue vista. Windows 7 est Windows 7.
0 votes
@Troggy : Tu es sûr de ça ? Je suis presque sûr que 2008R2 est basé sur le noyau NT 6.1, tout comme Windows 7. Voir aussi : fr.wikipedia.org/wiki/Windows_Server_2008_R2
3 votes
Si je comprends bien, le serveur 2008 R2 est essentiellement un serveur Windows 7.
0 votes
@Hafthor : C'est exact. Windows Server 2008 R2 est basé sur le noyau de Windows 7, tandis que Windows Server 2008 est basé sur le noyau de Vista.
0 votes
Au fait, j'ai posé une question différente mais légèrement connexe qui pourrait vous aider : superuser.com/questions/18303/
0 votes
Vous avez raison. Je pensais qu'ils allaient utiliser un nom différent pour un kernal différent. Merci à Microsoft pour cette confusion.