Les SSD ont besoin d'overprovisioning pour bien fonctionner (comme vous l'avez dit, wear-leveling, etc.). Il y a un certain overprovisioning intégré et selon le disque, il peut être légèrement ou pas si légèrement utile d'overprovisionner plus. Je le fais habituellement.
Avoir
- HPA désactivé avec 10% OP avec la zone OP vide/jetée vs.
- HPA à 10% avec la zone HPA vide/jetée
devraient être essentiellement les mêmes pour autant que je sache. Je ne connais pas de raison valable pour laquelle un traitement différent de l'APS serait suffisamment utile pour justifier sa mise en œuvre, mais si quelqu'un est mieux informé, qu'il me corrige.
Il ne devrait pas non plus être exactement le même, mais pas très loin d'avoir 10% d'espace libre (supplémentaire) et d'espace rejeté sur vos partitions, si votre système d'exploitation effectue un rejet fiable de l'ancien espace inutilisé. Les petits fragments d'espace libre ne sont généralement pas éliminés.
Pour réitérer, avoir 10% de HPA avec le HPA rempli de quelques données devrait être la même chose que 10% de sur-provisionnement avec les mêmes données restantes sur ces 10%. L'importance du modèle de données s'il n'est pas éliminé dépend de la façon dont le lecteur effectue la compression, la déduplication, l'élimination des zéros, etc.